El gobernador de Jalisco, el emecista Enrique Alfaro, consideró que el debate entre quienes aspiran a gobernar el país fue "terrible" tanto por la organización del Instituto Nacional Electoral como por el formato en sí; respecto al desempeño de los participantes prefirió no abundar y se limitó a decir que fue "regular".
"Lo técnico me pareció lamentable, una producción de muy baja calidad muy chafa; el formato muy acartonado, preguntas yo diría tendenciosas, por decir lo menos, además abarcando demasiados temas; yo creo que la primera parte del debate fue un poco más entretenida, pero creo que estamos muy lejos de tener modelos de debate como los que el partido (la contienda) necesita", dijo.
Insistió en que ya no quiere opinar sobre política y por ello se negó a opinar sobre la forma en que se desenvolvieron Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez; sin embargo, al ser cuestionado sobre lo que ha hecho Álvarez Máynez durante la contienda electoral, dejó en claro, otra vez, que las campañas de Movimiento Ciudadano en Jalisco y a nivel nacional corren por carriles distintos.
"Yo creo que el proyecto de Movimiento Ciudadano en Jalisco tiene su propia dinámica, pero evidentemente la situación nacional tiene un efecto en los estados, pero yo confío en que la lógica local camine como lo ha hecho en otros procesos, como en 2018 e incluso en 2012, por un camino distinto a la dinámica nacional, pero es decisión de los jaliscienses y habrá que ver qué pasa", señaló.
