96% del presupuesto a seguridad se destina en nómina y equipamiento: Attolini Murra

El 96% del presupuesto destinado a seguridad, se destina principalmente a nómina y equipamiento, sin atender las condiciones laborales de los policías, aseguró el diputado Antonio Attolini Murra.

En ese sentido, recordó el presupuesto de egresos es de 76 mil millones de pesos, y en seguridad es de alrededor de 5 mil millones de pesos, con un aumento sin nominal de casi 21%.

“Lo que no explican es que son aumentos en el capítulo 1000 y 5000, es decir, en nómina y en arrendamiento y adquisiciones, y 5 mil, es decir, en nómina y en arrendamiento y adquisiciones. No es en temas de seguridad comunitaria, en prevención, en atención de las causas, no es en infraestructura, no es en salud, no es en educación, no es en vivienda, es en nómina, pero yo digo, cuando los policías estatales, todos, no solamente los comandantes y rangos medios, todos los policías estatales puedan tener un uniforme digno, no solamente una vez, sino varias veces al año porque se desgasta y no tener que comprarlos ellos, que puedan renovar sus botas, sus chalecos, sus uniformes tácticos, que tengan prestaciones como seguro de vida, seguro de vivienda”, señaló el legislador morenista.

Advirtió que cuando vean que ese aumento se da a los policías, que sí están defendiendo, y a quienes además han reconocido en este Congreso, sin embargo el PRI y el PAN guardaron silencio.

“Hoy que no nos digan que el aumento en seguridad significa el aumento de derechos, porque es solamente el aumento de nómina y del arrendamiento con el que muchos hacen negocio. Entonces no, votamos en contra porque no responde a las necesidades del pueblo de Coahuila y solamente están flotando con la inercia de las participaciones y aportaciones federales y no están realmente involucrándose en una palanca de desarrollo para sacar adelante a Coahuila”, sostuvo.

Cabe recordar que semanas atrás, la presidenta nacional de Morena, Luisa María Alcalde Luján, pidió a las bancadas morenistas en sus respectivos Congresos estatales, votar en contra de los presupuestos de aquellos municipios donde Morena no encabece el municipio.

En el caso de Coahuila, Attolini Murra puntualizó que la líder morenista dice algo congruente.

“Nosotros no somos empleados del gobernador, nosotros no somos una extensión del PRI, nosotros pensamos y evaluamos la política pública de forma distinta y qué es el presupuesto sino una declaración de intenciones, es el orden de prioridades que un proyecto político tiene en donde establece cuáles son los derechos, las asignaturas y los pendientes más importantes es a donde les mete dinero. Nosotros estamos en contra de que el 96% del presupuesto sea para pagar nómina, que menos del 5% del presupuesto sea para inversión productiva, que tengamos atorados, por ejemplo, 2 mil millones de pesos en drenaje pluvial, como lo tenemos hace tres años, y ninguna administración municipal o estatal haya sido capaz de poder gestionarlo, como el caso que tenemos en Torreón”, precisó.

Añadió que están en contra de que las transferencias municipales sean de casi 3 mil millones de pesos para Torreón y tengan auditorías que en los últimos cinco años 2 mil 500 millones de pesos de esas transferencias están sin solventarse.

“O sea, apoyar este presupuesto, pero no tener a su vez también los mecanismos de verificación para que sepamos qué se hace con ese dinero, es simplemente apoyar que el dinero se vaya al caño, porque en Coahuila la corrupción es el caño por donde se va el dinero público. Que la Auditoría Superior del Estado han establecido en municipios como Saltillo, Torreón, Monclova, particularmente Torreón, pero véanlo, hay 28, hoy el 80% de los organismos operadores de agua del Estado están quebrados. ¿A qué les vamos a dar dinero si no hay una sola modificación, un solo cambio en la asignación del gasto y la forma de ejercerlo año con año? No, estamos en contra. En el tema de salud, qué observa también? A ver, es nómina. Nosotros no estamos viendo que haya una inversión productiva en términos de la construcción de más hospitales, de más escuelas, de más viviendas. Miren, toda la política educativa, toda la política social, toda la política de vivienda y de salud es federal. Es federal. La reducción de la pobreza fue federal. El planteamiento de la política de salud está dedicada a pagar pensiones, es dedicada para pagar nómina y estamos teniendo convenios para poder extender los contratos temporales que durante la pandemia tuvieron a muchos trabajadores que hoy, al no haber el convenio de bienestar, siguen laborando, pero sin la seguridad jurídica que en otros estados sí tienen. Entonces no vemos que haya una intervención política por parte del gobernador, ni tampoco por el PRI, ni tampoco por los funcionarios estatales para decir vamos a corregir desigualdades regionales, vamos a corregir desigualdades locales, vamos a corregir la falta de provisión de derechos. Es un presupuesto, miren, el dato más demoledor es ese, 96% del dinero se va a pagar nómina. ¿Qué es el tema del arrendamiento? Ese es el capítulo 1000 en el que está establecido gran parte, junto con el capítulo 1000, el aumento en seguridad. ¿Qué significa eso? Están pagando las patrullas, están pagando las cámaras, están pagando nómina de policía estatal. Pero a ver, para muestra un botón, ¿para qué queremos cámaras instaladas por todo Torreón si cuando sucede una calamidad, como cuando yo a las afueras del Coliseo Centenario el 5 de junio fui agredido, pedí que las cámaras fueran reportadas con las imágenes que capturó y no están conectadas al C4. Pero no están conectadas al C4 pese a que un año y medio antes el alcalde había declarado que sí. Es decir, es una simulación. En Playa del Carmen, gobernada por Morena con la presidenta municipal Estefanía Mercado, se ha gastado mil millones de pesos en seguridad y ahí tienen un C5 y un helicóptero. Los mismos 800 millones de pesos que dice Román haber gastado en seguridad solamente le alcanzó para poner algunas cámaras que no sirven. Se están robando el dinero en el caño de la corrupción. ¿Cómo lo vamos a votar a favor? ¿Cómo lo vamos a votar a favor? Pero por Dios, y no lo digo yo, lo dice la propia Auditoría Superior del Estado, donde están señalando todas las observaciones, no solo entradas año con año, de participaciones, aportaciones y del presupuesto público. Pues no, es una robadera”, concluyó.