AHMSA en 2025: cronología de una quiebra que no termina
(Primera de dos partes)
Altos Hornos de México (AHMSA) concluye el 2025 sin el esperado y necesario cierre de su quiebra, con más de 12 mil trabajadores sindicalizados y de confianza sin empleo, sin ingresos y con un saldo pendiente de 3 años de salarios, vacaciones, ahorros, aguinaldos y otras prestaciones pendientes de pagar por parte de la empresa, además de sus finiquitos.
El 7 de noviembre de 2024, el Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles declaró formalmente la quiebra de Altos Hornos de México (AHMSA), tras concluir que la empresa no logró un acuerdo con sus acreedores dentro del proceso concursal iniciado en 2023 bajo el expediente 19/2023, y ordenó que sus bienes fueran administrados por un síndico para su venta y pago de deudas.
El recuento de 2025: Crónica de una quiebra inconclusa
El primero de enero, Altos Hornos de México inició el año bajo el estatus legal de empresa en quiebra, con tres años sin producción y con adeudos laborales y a acreedores acumulados desde 2023.
El día 6, el síndico Víctor Manuel Aguilera Gómez informó el reinicio formal del inventario y avalúo de activos en Planta 1 y áreas estratégicas, como parte de la preparación de la subasta, tras algunas dudas señaladas por la jueza Ruth Haggi Huerta García, titular del tribunal de Concursos Mercantiles, que dictó la quiebra de la siderúrgica monclovense.
El día 10, AHMSA, tras señalamientos de obreros que obtuvieron algunos documentos de gastos de la acerera, emitió un comunicado en el que precisó que los gastos del proceso correspondían a seguridad, custodia y obligaciones legales, descartando cualquier reactivación productiva.
"La empresa no se encuentra en operación; las erogaciones están estrictamente vinculadas al proceso legal de quiebra", señaló el documento, emitido a nombre de la sindicatura.
Febrero: primeras expresiones públicas del descontento El 3 de febrero, extrabajadores ratificaron un bloqueo simbólico en el acceso principal de Planta 1 durante tres horas, exigiendo información clara sobre la subasta.
El 12, durante la asamblea informativa del Grupo de Defensa Laboral de Trabajadores de AHMSA A.C., su presidente, Julián Torres Ávalos, denunció que más de 60 extrabajadores habían fallecido sin recibir finiquitos. "Estamos hablando de personas que murieron esperando justicia laboral", declaró.
El Grupo de Defensa Laboral se constituyó legalmente durante la crisis de Altos Hornos, ante la desconfianza al Sindicato Nacional Democrático, titular del contrato colectivo de trabajo, y asumió personalidad jurídica ante el Juzgado de Concursos Mercantiles para defender los derechos de los obreros y ex obreros de la metalúrgica.
Marzo: señalamientos sobre transparencia Para el 5 de marzo, AHMSA difundió un nuevo comunicado, informando que el avalúo avanzaba conforme a los tiempos del juzgado mercantil.
Sin embargo, el 18 de marzo Juan Ervey Valenzuela de la Torre, obrero disidente, en una improvisada rueda de prensa en la Puerta 3 de AHMSA, cuestionó la falta de documentos públicos sobre el estado real de los activos.
"No hay fechas, no hay papeles, solo declaraciones", afirmó.
Abril: visitas de inversionistas y nuevas protestas El 4 de abril, el síndico Aguilera Gómez confirmó la visita técnica de un grupo de inversionistas nacionales, interesados en revisar instalaciones de Planta 1 y MINOSA.
Once días después, el día 15, se registró una segunda visita, esta vez de industriales de capital extranjero, que realizó un recorrido por áreas de laminación y aceración.
Pero ante la escasa información y sin resultados visibles del proceso, el día 22, extrabajadores realizaron una marcha pacífica por el bulevar Harold R. Pape, exigiendo que las visitas se tradujeran en una oferta formal.
Mayo: advertencias legales El 7 de mayo, el abogado Héctor Manuel Garza Martínez, CEO del despacho Ónix Consultores y Abogados, declaró que el proceso enfrentaba ajustes técnicos por la fusión de los expedientes de AHMSA, 19/2023, y su filial Minera del Norte S.A. (MINOSA), 77/2022, también declarada en quiebra en otro proceso judicial en el mismo juzgado.
"El juez ordenó rehacer ciertos avalúos; eso implica semanas adicionales", explicó.
Nuevamente el día 19, AHMSA emitió un comunicado aclaratorio, rechazando versiones de desvíos de recursos, ante la presión de grupos obreros que señalaron supuestas irregularidades, que incluían elevados honorarios, conflictos de interés por contratar al síndico a un hermano y a personal de su despacho como prestadores de servicios externos.
