Cabildo de Torreón: Aprueban segunda modificación presupuestal para 2025

Durante la sesión ordinaria de Cabildo, se aprobó por mayoría la segunda adecuación o modificación a los Presupuestos de Ingresos y Egresos para el ejercicio fiscal 2025, así como al del tabulador salarial 2025, según la propuesta que presentó el entonces tesorero municipal, Óscar Gerardo Luján Fernández.

En la sesión de Cabildo, se sometió a discusión el dictamen que previamente fue avalado por la mayoría de quienes integran la Comisión de Hacienda, Patrimonio y Cuenta Pública, que a decir del regidor Sergio Lara Galván, estos ajustes presupuestales son un ejercicio que año con año se deben practicar.

En este caso, dijo, se deben al alza en la recaudación de impuestos por parte del Municipio, lo que regularmente se distribuye en obras y servicios.

Recalcó que por el contrario, en el caso de la Federación se han reducido los presupuestos para diversos programas como la seguridad, al no tener la recaudación esperada, lo que ha repercutido en perjuicio de estados y municipios, que reciben menos recursos federales para equipamiento, capacitación y fortalecimiento de las corporaciones.

“Es contrario a lo que pasa en Torreón, aquí se distribuye ese recurso y parte de nuestra obligación es supervisar que se utilice de forma pertinente”, dijo en referencia al incremento en la captación de ingresos propios.

Por su parte, el regidor Gabriel Francisco Pedro dijo que votaría en contra de la segunda modificación y el tabulador “porque la gente pide agua y en Torreón no tenemos agua, seguridad y asegura que no somos el municipio más seguro. Eso es erróneo. Las calles no tienen pavimentación y sí muchos baches”, según dijo.

Consideró también que el incremento del tabulador es para beneficiar a unos cuantos, “por lo que como regidor del pueblo que sacamos más de 150 mil votos, dijo que su voto va en contra”.

Ariana Neiroli Cervantes, por su parte, dijo que se presentó adecuación con aumento destinado a programas que ya existen en el municipio.

Aunque reconoció la importancia de dichos programas y la necesidad de seguir destinando recursos para la ciudadanía en condiciones vulnerables “no llegan a quienes más lo necesitan, sino que están condicionados por coordinadores en colonias o lideresas”.