AHMSA (ARCHIVO)
La jueza que lleva el concurso mercantil y la quiebra de Altos Hornos de México y MINOSA, Ruth Haggi Huerta García, continúa al frente de ambos procedimientos, sin que exista evidencia oficial de una renuncia o abandono definitivo del cargo, afirmó Héctor Manuel Garza Martínez.
El abogado señaló por otro lado que esperaba que este lunes entregue el síndico las bases de la subasta de AHMSA al Juzgado de Concursos Mercantiles.
Garza Martínez, CEO de Grupo Ónix, despacho jurídico que representa a diversos acreedores de AHMSA, explicó que las actuaciones más recientes confirman la permanencia de la juzgadora en el juzgado especializado.
Detalló que, aunque se recibió un oficio del juzgado que generó versiones sobre una posible licencia, su contenido no ha sido conocido públicamente por las partes involucradas.
Precisó que únicamente se observó que, por algunas horas, un auto fue firmado por la encargada del despacho, lo que generó especulación entre actores externos.
Sin embargo, aclaró que los autos subsecuentes, correspondientes a jueves y viernes, fueron firmados nuevamente por la propia jueza en ambos expedientes judiciales.
Esto incluye tanto el procedimiento de quiebra como el concurso mercantil de Altos Hornos de México y el expediente relacionado con Minera del Norte.
“No hay un solo auto posterior que indique la llegada de otro juez”, sostuvo el abogado, quien llamó a no adelantar conclusiones sin información oficial del Poder Judicial.
En ese sentido, reiteró que hasta las últimas actuaciones judiciales visibles, la jueza sigue ejerciendo plenamente sus funciones y no ha abandonado el cargo.
El representante legal explicó que uno de los autos recientes incluye un apercibimiento directo al síndico del concurso mercantil de AHMSA.
Dicho apercibimiento obliga al síndico a entregar los estados financieros actualizados, así como el reporte correspondiente al mes de agosto del presente año.
Además, otros acuerdos recientes consisten en la recepción de notificaciones de juzgados federales que confirman sentencias laborales contra la empresa.
Estas sentencias fueron emitidas a favor de trabajadores que demandaron en su momento a Altos Hornos de México y ahora deben ser consideradas en el proceso.
El síndico, explicó Garza Martínez, deberá tomar nota de dichas resoluciones judiciales y contemplarlas al momento de cualquier pago futuro dentro del concurso.
Indicó que este escenario impacta de manera positiva, principalmente para los trabajadores, al fortalecer el reconocimiento formal de sus prestaciones y derechos laborales.
Subrayó que la correcta integración de esta información también contribuye a la transparencia y certeza jurídica del procedimiento concursal.
Bases de la subasta, el punto clave del proceso
Más allá de la discusión sobre la jueza, Garza Martínez señaló que el tema verdaderamente trascendental es la exigencia judicial para que el síndico entregue las bases de la subasta.
Reveló que la propia jueza solicitó al síndico que, en un plazo de 48 horas, presentara formalmente las bases bajo las cuales se llevará a cabo la subasta.
Incluso, ante la urgencia del proceso, se autorizó que la notificación pudiera realizarse por vía telefónica, con el fin de agilizar los tiempos legales.
El abogado indicó que ese plazo ya habría transcurrido, aunque las partes aún esperan que dicha información se haga visible dentro del expediente judicial.
Explicó que la publicación de acuerdos no siempre ocurre en tiempo real, sino conforme a los plazos administrativos propios del juzgado.
Actualmente, dijo, se están revisando publicaciones con fechas previas, lo que genera una percepción de retraso en la circulación de la información.
Aun así, insistió en que conocer las bases de la subasta es indispensable para determinar los siguientes pasos del proceso de venta de AHMSA.
Esto permitirá saber quiénes podrían participar, si existe un prerregistro de interesados y cuáles serán los plazos y condiciones para la adquisición de activos.
Garza Martínez recordó que tanto el gobierno federal como el estatal habían manifestado el compromiso de que el proceso concluyera en este mes.
Finalmente, llamó a la calma ante versiones aceleradas, señalando que los procedimientos judiciales requieren tiempo y deben realizarse conforme a derecho.
Recalcó que el objetivo central es que trabajadores y acreedores puedan recuperar, en la medida de lo posible, lo que la empresa aún les adeuda.
