El diputado Gerardo Aguado menciona que, de acuerdo al presupuesto, La Laguna no es prioridad para el gobierno federal.
La inexistencia de recursos etiquetados para proyectos como el drenaje pluvial y el Sistema de Agua Saludable en La Laguna dentro del presupuesto 2026, es muestra de una falta de visión y de interés hacia el norte del país por parte del Gobierno Federal, advirtió el diputado Gerardo Aguado Gómez.
Por lo anterior, el legislador panista mencionó que se siguen enfrentando problemas estructurales, como son el drenaje, el abasto del agua, la infraestructura pluvial; temas que están en la discusión, pero no pueden depender ni de una discusión ni de un discurso ni de promesas, sino que debe haber mucha claridad en cuanto a un presupuesto y recursos etiquetados.
Señaló que el proyecto del presupuesto de egresos de la Federación para el 2026, no contempló recursos específicos para obras, ni de drenaje pluvial ni la consolidación del sistema agua saludable, pese a haber sido proyectos que habían anunciado con una prioridad nacional.
Añadió que esto, significa que no hay una garantía de ejecución, ni de que se le vaya a dar continuidad, porque sin la etiqueta de los recursos, estos van a depender ya de decisiones discrecionales, de la buena voluntad y no están asegurados por ley.
Dijo que la ausencia de proyectos etiquetados para La Laguna se contradice con este famoso discurso de desarrollo regional equilibrado, lo cual no es verdad, pues no hay proyectos etiquetados para la región ni en el tema de agua saludable ni en el tema de la región, y el tema de la salud y del drenaje de pluvial.
"Al final lo que uno ve con lo que pasa con el presupuesto de la federación, es que se reflejan prioridades, y en este caso queda claro que La Laguna no es una prioridad para el gobierno federal. Cada presupuesto que no se etiqueta, pues es un peso que se pierde ahí en el camino de saber cuándo irá a llegar, cuándo volverán a ver para La Laguna", precisó.
