Ordenan aprehensión contra Jesús Martínez, presidente de Grupo Pachuca
La tranquilidad del futbol mexicano se vio alterada luego de que un juez de control de la Ciudad de México ordenara la aprehensión de Jesús Martínez Patiño, presidente de Grupo Pachuca, y de Hipólito Gerardo Cabrera Acosta, su representante legal y colaborador cercano. Ambos son señalados por el delito de desobediencia de particulares agravado tras incumplir en dos ocasiones la instrucción de presentarse a una audiencia inicial.
De acuerdo con fuentes judiciales citadas por el diario Reforma, los directivos fueron declarados sustraídos de la acción de la justicia, al no justificar su inasistencia a las citas programadas por el tribunal. El proceso judicial se originó por un presunto desacato a una resolución que exigía al Club Pachuca detener ciertas transmisiones deportivas sujetas a litigio en una plataforma de streaming.
Posibles consecuencias y traslado al Reclusorio Norte
Una vez que se ejecute la orden judicial, tanto Martínez —también presidente del Club León y accionista mayoritario del Real Oviedo en España— como Cabrera serían trasladados al Reclusorio Preventivo Varonil Norte, donde enfrentarán el proceso con prisión preventiva oficiosa.
El delito de desobediencia de particulares, contemplado en los artículos 178 al 183 del Código Penal Federal, sanciona el incumplimiento de resoluciones emitidas por autoridades judiciales o administrativas. En este caso, la negativa reiterada de los directivos a comparecer ante el juez derivó en la orden de aprehensión directa.
Un hecho inédito en la Liga MX
De concretarse la detención, sería la primera vez en la historia reciente que directivos en funciones de este nivel enfrentan una medida de este tipo, comparable solo con el caso de Guillermo “Billy” Álvarez, exdirigente del Cruz Azul procesado por delincuencia organizada.
La situación mantiene en vilo al Grupo Pachuca, propietario de clubes como Pachuca y León, donde milita el colombiano James Rodríguez, y plantea interrogantes sobre las implicaciones legales y deportivas que podrían derivarse para sus equipos.
Hasta las 15:00 horas del 28 de octubre, ni el Club Pachuca ni el Club León habían emitido comunicado alguno respecto a la situación de su presidente. El caso podría marcar un precedente judicial sin precedentes en el futbol profesional mexicano.
