Por segunda ocasión, Corte evita discutir pago de indemnizaciones en UMAs
Por segunda ocasión, la Suprema Corte de Justicia de la Nación excluyó de la discusión el proyecto de contradicción de criterios 59/2025 con el que la ministra Lenia Batres pretende establecer como base para el pago de indemnizaciones por muerte o incapacidad las UMAs en vez del salario mínimo.
Fue el secretario general de acuerdos, Rafael Coello, quien indicó que quedaría enlistada la contradicción de criterios 59/2025.
El diario 24 Horas reportó que sería hasta el jueves 4 de diciembre cuando la Corte lo resolvería, justo cuando está por cerrar su periodo de sesiones antes de la temporada navideña.
Como se reportó hoy, la presidenta Claudia Sheinbaum fue cuestionada sobre el proyecto a lo que respondió que los ministros no legislan, siendo tarea de la Corte el resolver asuntos constitucionales o amparos que llegan y que el asunto con la Corte anterior fue ese cuando deben generar jurisprudencia.
En sí, el proyecto argumenta que “la cuantificación de la indemnización con base en la UMA no implica un menoscabo o retroceso en el derecho a la justa indemnización… además de que se atiende a la naturaleza de su carácter civil, en el entendido de que su fin último es reparar un daño patrimonial y no una cuestión de carácter laboral”.
En este sentido, la ministra Batres propone que por la muerte accidental de un trabajador se paguen 5 mil UMAs, unos 565 mil pesos, en lugar de 5 mil salarios mínimos, que son 1 millón 394 mil pesos.
Medios nacionales y organizaciones advirtieron que este proyecto busca beneficiar a las aseguradoras en detrimento de los trabajadores.
