Presenta municipio recurso de revisión, por resolución de amparo a favor del gerente y consejeros del SIMAS
La administración municipal de Piedras Negras presentó un recurso de revisión a la resolución del Juzgado Tercero de Distrito del Poder Judicial Federal, que concedio el amparo al gerente general y 09 integrantes del consejero directivo del Sistema Municipal de Aguas y Saneamiento (SIMAS) de Piedras Negras.
Lo anterior, luego de que hace casí dos semanas, Carlos Jacobo Rodríguez González, presidente municipal de Piedras Negras, manifestó que ya no le interesaba cambiar a los integrantes del Consejo Directivo del SIMAS. Tras darse a conocer la resolución a favor de los quejosos.
Daniel Omar Aguilar Muñoz, secretario del Ayuntamiento de Piedras Negras, detalló que dicho recurso de revisión es un medio de impugnación que la ley otorga tanto a las autoridades responsables como a los quejosos. Recordó que han sido enfáticos en que no es un litigio. Manifestó que el acto que se impugnó, y que finalmente se tildó de inconstitucional, derivó en que se concediera el amparo y la protección de la justicia federal a las personas que promovieron dicho recurso.
“Esta autoridad insiste en que es un acto republicano, dentro de la esfera y las facultades propias del Ayuntamiento. En este sentido, el juez de Distrito, a quien respetamos y respetamos su decisión —mas no la compartimos— considera que no es así”, indicó el secretario del Ayuntamiento.
Se indicó que una de las causales de improcedencia es que, si hay un medio de impugnación antes del juicio de amparo, debe interponerse ese y no acudir directamente a un juicio de amparo.
También descartó que esta situación vaya a tensar nuevamente la relación entre Menera Sierra y Rodríguez González. Destacó la madurez con la que se ha abordado el tema, tanto por parte del Ayuntamiento como del órgano operador del agua, pues sigue funcionando y siguen trabajando,estableciendo que no es una cuestión personal, sino combatir una resolución que no favorece a nadie en el sentido de tildar de inconstitucional algo sin valorar.
Consideró que los argumentos y los alegatos que presentó el Ayuntamiento son correctos y aseguró que esto, de ninguna forma, contradice lo que el alcalde manifestó sobre no tener interés en continuar con un litigio; sin embargo, señaló que es de interés jurídico conocer la opinión del Tribunal Colegiado respecto a la no valoración de las causales de improcedencia.
