Activan supuesta Alerta Amber por hija de Marianne Gonzaga
Marianne Gonzaga vuelve a generar controversia a un año del ataque contra la novia de su ex pareja, ahora por la difusión de una Alerta Amber relacionada con su hija Emma.
En redes sociales, comenzó a circular un video desde una cuenta alterna donde Gonzaga acusa a autoridades de ingresar sin orden de cateo al domicilio de su novio y de su hermano. La situación desató debate entre usuarios, quienes cuestionan tanto el procedimiento legal como el contexto del caso.
“Estos actos se realizaron bajo el argumento de una supuesta búsqueda, pese a que existe una suspensión vigente que impide que se lleven a cabo este tipo de acciones mientras el asunto se encuentra en proceso”, sostuvo ella en la cuenta.
Alerta Amber por hija de Marianne Gonzaga
La difusión de una supuesta Alerta Amber por la hija de Marianne Gonzaga generó polémica en redes, en medio de la disputa legal por su custodia.
Usuarios detectaron una publicación atribuida a la cuenta oficial en CDMX, vinculada al conflicto entre la influencer y José Said. Según versiones, la alerta surgió luego de que Marianne no entregara a la menor ante un juez el pasado 16 de enero, aunque ella asegura contar con un amparo vigente.
“También se difundió una supuesta Alerta Amber relacionada con el caso; sin embargo, dicha alerta no aparece publicada en el portal oficial correspondiente ni cuenta con la información completa que normalmente contienen este tipo de fichas”, expresó ella en su cuenta secundaria.
Custodia de hija de Gonzaga escala en conflicto
El caso por la custodia de la hija de Marianne Gonzaga suma tensión tras nuevas declaraciones difundidas en Ventaneando, donde se expusieron detalles del proceso legal.
El padre de José Said afirmó que la influencer no acudió a una audiencia clave ni presentó a la menor ante el juez. “Desafortunadamente no se pudo celebrar la audiencia dada la incomparecencia, que no acudió la señora Marianne Gonzaga a presentar a la menor Emma, y entonces, pues bueno, se le hizo efectivos los apercibimientos o las sanciones que ya había establecido el juez en la búsqueda, localización y entrega forzosa a través de las corporaciones policiacas”, dijo.
Además, señaló posibles implicaciones penales: “La orden le iba a entregar para el 16 de enero. Quien tiene el problema inicialmente es la mamá de Marianne, o sea, la abuela materna de la señora Cynthia. ¿Por qué? Porque es quien ostentaba la guardia y custodia de la menor, de Emma. Pero ahora quien ha colaborado es Marianne porque físicamente vive con ella, Emma, y entonces ella colabora con otro tipo penal, otro delito, que sería la sustracción de menores”, declaró.
