Acusa Teo Kalionchiz a la 4T de simulación en venta de AHMSA
El Gobierno Federal de la Cuarta Transformación debe explicar cómo permitió que avanzara la propuesta de Construcciones e Ingenierías Electromecánicas (CIESA) para adquirir AHMSA y MINOSA, por mil 400 millones de dólares, sin que inicialmente estuvieran acreditados los recursos ni cubierta la garantía de seriedad, acusó el diputado federal Teo Kalionchiz de la Fuente.
VER MÁS Desierta segunda subasta de AHMSA; la opción es que Cargill y Afirme se queden con la siderúrgica
La segunda subasta de AHMSA y MINOSA quedó desierta tras vencer el plazo sin depósitos de garantía; sigue abierta una alternativa con Cargill y AfirmeEl legislador sostuvo que las dudas sobre la capacidad financiera de la empresa y las condiciones en que avanzó la oferta obligan a revisar la actuación de las autoridades responsables del procedimiento, para determinar por qué se generaron expectativas entre miles de trabajadores sin contar desde el principio con certeza sobre la operación.
Kalionchiz cuestionó que una propuesta de esa magnitud pudiera avanzar cuando, según señaló, CIESA tendría un capital social de apenas 60 mil pesos y no se habían identificado públicamente las fuentes de financiamiento que respaldarían la adquisición de las dos compañías.
El diputado consideró que el Gobierno Federal no puede deslindarse de lo ocurrido si la operación fracasa, argumentando que el incumplimiento corresponde únicamente al empresario, pues también debe responder por las condiciones bajo las cuales permitió que la oferta llegara a esa etapa.
“Lo que no puede suceder es que después de todo esto el Gobierno Federal simplemente diga que hizo su parte y que el empresario fue quien incumplió”, manifestó al exigir transparencia sobre las decisiones tomadas durante el proceso de venta de la siderúrgica.
Señala responsabilidad de la Cuarta Transformación
El representante federal advirtió que el caso de AHMSA podría convertirse, a su juicio, en otro episodio de incertidumbre para los trabajadores, si las autoridades permiten que una propuesta sin respaldo financiero inicialmente acreditado genere expectativas que posteriormente no se traduzcan en la reactivación de la empresa ni en el pago de los adeudos pendientes.
Afirmó que la administración de la Cuarta Transformación debe rendir cuentas sobre su intervención en el procedimiento y explicar por qué se permitió avanzar una oferta de mil 400 millones de dólares sin que existiera, desde el inicio, certeza suficiente sobre los recursos necesarios para concretarla.
VER MÁS AHMSA no confirma depósito de garantía anunciado por CIESA
Ni bancos, sindicatura o el juzgado confirmaron el ingreso de los 56.3 millones de dólares a la cuenta del tribunal o de la subastaKalionchiz acusó que durante años el Gobierno Federal ha atribuido la crisis de AHMSA a empresarios, antiguos propietarios y administraciones anteriores, mientras Monclova y la Región Centro continúan enfrentando las consecuencias económicas y sociales del colapso de la principal siderúrgica de la zona.
El diputado sostuvo que no sería aceptable que, después de años de incertidumbre, las autoridades terminaran responsabilizando exclusivamente al particular, sin aclarar su propia participación en las decisiones que condujeron el proceso de compraventa.
“Si hay dinero, que se cumpla y se concrete la venta; pero si no lo hay, quienes condujeron y permitieron avanzar este proceso también tendrán que rendir cuentas”, señaló.
Añadió que los trabajadores ya soportaron la pérdida de empleos e ingresos durante un prolongado periodo de crisis, por lo que consideró inadmisible que vuelvan a depositar sus esperanzas en una operación cuyo respaldo financiero fue cuestionado.
Reclama atención para miles de extrabajadores
Kalionchiz recordó que ha impulsado desde la Cámara de Diputados la creación de un Fondo Económico para los Extrabajadores de AHMSA, con el argumento de que el Gobierno Federal debe participar directamente en la atención de las familias afectadas y evitar que su futuro dependa exclusivamente de la llegada de un comprador.
El legislador insistió en que la situación de la siderúrgica requiere decisiones verificables y mecanismos de apoyo para quienes resultaron afectados por el colapso industrial, en lugar de prolongar la incertidumbre mediante anuncios que no se traduzcan en resultados concretos.
También reiteró que respaldará a cualquier inversionista que demuestre capacidad financiera real para rescatar AHMSA, pero exigió que las autoridades comprueben la seriedad de las propuestas y expliquen las condiciones bajo las cuales se permite su participación.
VER MÁS Monclova ya no está para más chingaderas con AHMSA: diputada Guadalupe Oyervides
Diputada exige seriedad en proceso de AHMSA ante vencimiento de garantíaFinalmente, Kalionchiz sostuvo que, si la operación de CIESA no se concreta, el Gobierno Federal deberá explicar qué controles aplicó, cómo evaluó la solvencia del interesado y por qué avanzó una oferta cuestionada por la falta inicial de garantías y recursos acreditados.
“Lo único que no vamos a aceptar es que nuevamente se monte una simulación, se culpe a un tercero y quienes han tenido responsabilidad en el proceso pretendan lavarse las manos”, concluyó el diputado federal.
