AHMSA impugna reglas de subasta de activos y acusa ventajas indebidas para acreedores garantizados

Altos Hornos de México (AHMSA) promovió un recurso de revocación dentro de su procedimiento de quiebra para impugnar las reglas aprobadas por el Juzgado Segundo de Distrito Especializado en Concursos Mercantiles para la venta de los activos de la siderúrgica, al considerar que otorgan facultades extraordinarias a determinados acreedores garantizados y vulneran principios fundamentales de la Ley de Concursos Mercantiles.

Los representantes legales de la empresa sostienen que la resolución impugnada permite que algunos acreedores con garantías reales influyan de manera decisiva en las operaciones de venta de bienes que integran la masa concursal, situación que, según los argumentos presentados, podría afectar los intereses del resto de los acreedores reconocidos dentro del proceso judicial.

VER MÁS Subasta de AHMSA podría definirse en los próximos días

El sindicato espera que la convocatoria marque el inicio de la venta de la siderúrgica tras más de tres años de crisis

De acuerdo con el recurso promovido por el abogado Gabriel Iván Sarabia Zúñiga, representante legal de la metalúrgica monclovense, la legislación mexicana reconoce a los acreedores garantizados el derecho de cobrar con preferencia sobre determinados bienes cuando estos sean vendidos, pero no les concede facultades para autorizar, condicionar o bloquear las decisiones relacionadas con la realización de los activos.

Los representantes legales de la acerera argumentan que la resolución aprobada transforma una preferencia económica legítima en una posición de predominio procesal que no está contemplada por la Ley de Concursos Mercantiles, alterando el equilibrio que debe existir entre todos los participantes del concurso.

Entre los principales agravios planteados se encuentra la posibilidad de que ciertos acreedores intervengan de manera privilegiada en la estructuración, negociación y ejecución de operaciones de venta, situación que, a juicio de AHMSA, genera ventajas indebidas respecto de otros acreedores que también buscan recuperar parte de sus créditos.

La empresa sostiene que la finalidad de la quiebra es maximizar el valor de los activos disponibles para obtener el mayor beneficio posible para el conjunto de los acreedores reconocidos, respetando posteriormente el orden legal de prelación para el pago de los créditos.

Cuestionan incorporación de figura utilizada en Estados Unidos

Uno de los aspectos más relevantes del recurso se centra en una disposición que permitiría a determinados acreedores garantizados asociarse con inversionistas interesados en adquirir activos de AHMSA, utilizando el valor de sus propios créditos como parte del precio de compra.

La siderúrgica señala que esta figura guarda similitudes con el denominado “credit bid”, mecanismo utilizado en algunos procedimientos concursales de Estados Unidos mediante el cual un acreedor puede participar en la adquisición de activos utilizando como moneda de cambio el monto que le adeuda la empresa insolvente.

VER MÁS Trabajadores de AHMSA rechazan retiro de equipos ordenado por jueza

Bajo el lema 'nada entra y nada sale', la base trabajadora liderada por Juan Ervey Valenzuela advierte que bloqueará la orden judicial de entregar computadoras.

Sin embargo, los abogados de AHMSA sostienen que la Ley de Concursos Mercantiles mexicana no contempla expresamente esta figura ni establece reglas para su aplicación, por lo que consideran que su incorporación mediante una resolución judicial carece de sustento legal.

El recurso argumenta que la facultad otorgada al síndico para proponer procedimientos especiales de venta tiene como objetivo flexibilizar los mecanismos de comercialización de los bienes, pero no permite crear nuevas categorías de acreedores ni incorporar instituciones jurídicas que no hayan sido previstas por el legislador.

Asimismo, la empresa afirma que permitir este tipo de esquemas podría generar condiciones de competencia desigual para otros potenciales inversionistas interesados en participar en la adquisición de activos de la masa concursal.

Los promoventes también sostienen que la resolución carece de una fundamentación suficiente para justificar la incorporación de una figura inspirada en sistemas concursales extranjeros, sin que exista una disposición específica dentro del marco jurídico mexicano que la autorice.

AHMSA advierte riesgos para el interés colectivo de los acreedores

Dentro de los argumentos expuestos, la empresa señala que el procedimiento aprobado podría privilegiar intereses particulares de determinados acreedores garantizados por encima del interés colectivo que debe prevalecer en cualquier procedimiento de quiebra.

Según el recurso, existe el riesgo de que operaciones potencialmente favorables para la masa concursal puedan retrasarse, condicionarse o incluso frustrarse debido a la oposición de acreedores con capacidad de influencia especial dentro del proceso.

VER MÁS Trabajadores exigen transparencia sobre cuentas de AHMSA liberadas

El Grupo de Defensa Laboral rechazó que los fondos se usen para gastos administrativos y pedirá sumarlos a la masa concursal para asegurar el pago de adeudos.

Los representantes de AHMSA sostienen que la quiebra constituye un procedimiento colectivo cuyo propósito es maximizar el valor de los bienes disponibles para posteriormente distribuir los recursos obtenidos conforme al orden legal establecido por la ley.

Bajo esa lógica, consideran que ningún acreedor, independientemente de la preferencia que tenga para cobrar, debe recibir atribuciones que le permitan imponer su conveniencia particular sobre el interés general de todos los acreedores involucrados.

Continúa disputa jurídica por el futuro de la siderúrgica

El recurso se presenta en una etapa clave para el futuro de Altos Hornos de México, empresa que desde hace varios años enfrenta una compleja crisis financiera y operativa que derivó en la suspensión de actividades productivas, incumplimientos de pago y posteriormente en la declaración formal de quiebra.

Durante el procedimiento concursal, uno de los principales objetivos ha sido encontrar mecanismos que permitan monetizar los activos de la compañía para satisfacer en la mayor medida posible las reclamaciones de trabajadores, proveedores, instituciones financieras y demás acreedores reconocidos.

VER MÁS Concurso mercantil de AHMSA y MINOSA avanza con liberación de cuentas congeladas

Se ha ordenado retirar bloqueos, embargos y restricciones que afectan bienes y recursos de las compañías en quiebra y próximas a subasta

La resolución ahora impugnada forma parte precisamente de las reglas diseñadas para llevar a cabo la venta de los bienes de la empresa. Sin embargo, AHMSA considera que dichas disposiciones exceden lo permitido por la legislación vigente y podrían afectar la transparencia, igualdad y legalidad del proceso.

La decisión final sobre el recurso será determinante para establecer bajo qué condiciones se desarrollará la eventual comercialización de los activos de la histórica siderúrgica coahuilense, uno de los procesos concursales más importantes que actualmente se encuentran en curso en México.