Conflicto interno es natural
Ambiciones y presiones
No solo son Adán y Noroña
El punto más alto del informe de ayer fue alcanzado cuando la presidenta Sheinbaum puntualizó que en el movimiento llamado Cuarta Transformación no hay lugar para divisiones ni rompimientos. Reconoció así el peso de las especulaciones sobre presuntos distanciamientos y eventuales deslindes específicos respecto al fundador y líder en retiro público de ese movimiento, Andrés Manuel López Obrador.
Las palabras presidenciales, con la aspiración retórica de veracidad autoasignada al llamar a que otros “no se equivoquen” (solo evitaría “errar” quien estuviese en la línea de argumentación del ponente), van dirigidas al segmento de los opositores explícitos de la 4T, pero también a las voces y acciones internas que se desalinean o abiertamente controvierten las disposiciones o intenciones de la ocupante de Palacio Nacional, entendida como jefa política del movimiento en mención.
No deja de ser una pretensión de inmediatismo discursivo, de blindaje circunstancial, el pretender la conjura de las voces disidentes y de la presión de ciertas facciones internas de un frente tan amplio como el que se constituyó para ganar el poder en 2018, y el rediseñado en 2024 para mantener al guinda en la silla presidencial (con la garantía de futuro político compensatorio a las llamadas “corcholatas” que fuesen derrotadas y con la persistencia de un enorme poder de quien se fue a vivir a Palenque).
Mantener la unidad política real en un movimiento como la 4T, con tantos intereses, facciones y ambiciones en juego, necesita mucho más que un discurso. El conflicto interno es un agravado factor inherente a los procesos políticos triunfantes, en especial en momentos cercanos a la repartición de nuevas cuotas de poder, como son, en este caso, las candidaturas a diecisiete gubernaturas, a 500 diputaciones federales y a cuantiosos cargos legislativos estatales y en presidencias municipales.
Las elecciones de 2027 implican una recomposición del mapa de reparto de poderes y, ante ello, las consignas ideológicas unitarias son rebasadas por la facciosa búsqueda pragmática de incentivos y premios que por sí mismos no son suficientes. Ante lo cual, y para mantener la mencionada unidad, se requiere una centralización impositiva del mando, con medidas disciplinarias y demostraciones de fuerza política (lo que a estas alturas no ha podido darse, en razón de la antes mencionada conformación diversificada del poder presidencial 2024-2030).
La construcción de un enemigo o poderoso adversario, al cual solo se puede frenar o vencer mediante acciones de unidad, funciona parcialmente (en el caso, con la derecha y la ultraderecha como amenazas), pues es mayor el torbellino obcecado que genera la natural física del jaloneo interno por candidaturas, posiciones y compensaciones.
A este panorama debe sumarse el ingrediente desarticulador que significa la presión del trumpismo y sus aliados en México contra el expresidente López Obrador y algunos de sus hijos, en especial contra quien lleva sus mismos nombres, y las implicaciones para la presidenta Sheinbaum que está tejiendo una red de entendimientos con Estados Unidos, no todos reconocidos públicamente pero cada vez más a la luz pública, que diferencian notablemente algunas posiciones centrales del primer piso 4T con el segundo, en curso.
Y, sin entrar a detalle de los casos de Adán Augusto López Hernández y Gerardo Fernández Noroña (que ni remotamente son los únicos, sobre todo si se ve el jaloneo por cargos estatales) a ese escenario de física interna confrontacional debe agregarse el giro que al menos en estas horas se ha hecho percibir en cuanto a menor rispidez de la 4T con sus opositores, como lo han ido perfilando en las cámaras los coordinadores guinda, Ricardo Monreal e Ignacio Mier.
Y, mientras Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Gobernación, entregó al Congreso en menos de cinco minutos y de manera apacible el segundo informe presidencial, ¡hasta mañana!