'Ataque inicial de Israel contra Irán', escenario preferido por gobierno de Donald Trump

Con la creciente concentración de fuerzas militares de Estados Unidos en Medio Oriente, las alertas de países europeos e incluso de la India recomendando la salida de sus ciudadanos y personal diplomático de Israel, la certeza de un ataque estadounidense contra Irán se hace cada vez más real. 

Y si bien en medios internacionales han circulado reportes de que la presencia estadounidense sólo sería capaz de participar en el conflicto por unos días, el despliegue es la mayor acumulación de poder de fuego en la región desde la invasión a Irak en 2003. En el discurso militar existe la idea del engaño, por parte de las Fuerzas Armadas a fin de ganar ventaja al confundir al adversario y preservar el poder de combate.

En abril de 2024, la organización de investigación RAND que recibe casi la totalidad de su financiamiento de áreas militares del gobierno estadounidense publicó un análisis destacando la importancia de fortalecer la capacidad de engaño del Ejército.

En el artículo los investigadores Fabian Villalobos y Scott Savitz  plantearon que los principios de “engaño” aún son aplicables hoy en día, como lo hizo Ucrania cuando realizó una ofensiva contra Rusia en una zona no esperada o como el mismo Ejército estadounidense hizo durante la Segunda Guerra Mundial o la Guerra del Golfo contra Irak.

Esta estrategia es clave, luego de la publicación de un reciente artículo del medio estadounidense Politico, que reveló que el gobierno de Donald Trump prefiere que Israel ataque a Irán antes de que EU lo haga. 

Los funcionarios del gobierno de Trump admitieron que si Israel ataca a Irán y este responde, el apoyo a una agresión contra Irán podría escalar a estar a favor, cuando las encuestas actuales sitúan hasta en 70 por ciento el rechazo a cualquier conflicto. 

El argumento es que los estadounidenses, especialmente los republicanos, apoyan un “cambio de régimen” en Irán, pero no quieren ver bajas estadounidenses para lograrlo. Esto pese a que su gobierno negocia un nuevo acuerdo nuclear luego de que Trump rompiera el anterior logrado por Barack Obama y Joe Biden no buscara reactivarlo y en su lugar se mostrara más belicista. 

Los miembros de la administración de Trump dijeron a Politico, también que aún si Israel no ataca primero, el escenario más probable sea de un ataque conjunto entre ambas naciones contra Irán.

Mientras tanto, los liderazgos del partido Demócrata estarían buscando retrasar una votación en el Congreso para dejar registro de la posición de cada legislador respecto a un conflicto con Irán y en su lugar, estarían esperando a que Trump inicie el ataque, lo que están a favor, pero resultando los republicanos los únicos afectados en las elecciones. 

Cabe señalar que  ante los posibles resultados negativos, el presidente Trump está considerando declarar una emergencia nacional debido a la supuesta interferencia extranjera en las elecciones de 2020, donde perdió, y con ello quitarle el poder de voto a los estados. 

El jueves, Mark Ditlevson, nominado a subsecretario de Defensa, compareció ante el Comité de Servicios Armados del Senado de Estados Unidos donde se le preguntó cuáles serían las condiciones para desplegar tropas en las casillas electorales, a lo que se mencionó que tendrían que ser extremas, ya que la ley requiere “repeler a enemigos armados”; a lo que Ditlevson mencionó que ya se ha hecho durante la pandemia de covid-19.