Carlos Ímaz, exesposo de Sheinbaum, falta por segunda vez a audiencia con Xóchitl Gálvez
Carlos Ímaz, exesposo de la presidenta Claudia Sheinbaum, faltó por segunda ocasión a una audiencia de conciliación con Xóchitl Gálvez en el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México. Según la excandidata presidencial, el exdelegado de Tlalpan viajó a Europa en lugar de presentarse a la diligencia.
La ausencia ocurrió este martes 11 de noviembre, como parte del proceso por daño moral que Ímaz inició contra Gálvez por las declaraciones que hizo sobre él durante el debate presidencial de 2024.
A través de un video publicado en su cuenta de X, la exsenadora informó que acudió al tribunal, pero el exfuncionario no se presentó.
"Por segunda ocasión, el ex de Claudia, Carlos Ímaz, no vino a la audiencia. Prefirió irse a Europa en lugar de asistir a un mandato legal", expresó.
Gálvez también señaló que, debido a su inasistencia, Ímaz dio por aceptadas las preguntas que le formularon sus abogados y dijo que ahora espera la resolución del juez.
¿Dónde está Carlos Ímaz?
De acuerdo con información difundida por el medio El Abejorro, el exdelegado de Tlalpan habría viajado a Madrid, España.
En una entrevista con ese medio, Xóchitl Gálvez cuestionó que Ímaz haya promovido una demanda por daño moral si no tiene intención de acudir a las audiencias de conciliación. También señaló que se han evaluado sus bienes y consideró que el interés del exfuncionario podría estar relacionado con una compensación económica.
TAMBIÉN LEE Sheinbaum defiende a Andy López Beltrán de cuestionamientos de Ricardo Salinas Pliego
La mandataria federal mencionó que hubo un 'beneficio obvio' para Salinas Pliego con el FobaproaEsta es la segunda ocasión en que Ímaz falta a una diligencia de conciliación. El pasado 7 de agosto tampoco acudió a la cita programada a las 10:00 horas en el Tribunal Superior de Justicia capitalino.
En aquella ocasión, Gálvez informó que la defensa del exfuncionario le comunicó que mantenía su disposición para llegar a un acuerdo.
¿Por qué Carlos Ímaz demandó a Xóchitl Gálvez?
La controversia legal se originó durante el debate presidencial del 28 de abril de 2024, cuando Xóchitl Gálvez mostró una fotografía y recordó los videos difundidos años atrás en los que Carlos Ímaz aparece recibiendo dinero del empresario Carlos Ahumada.
TAMBIÉN LEE En Chihuahua sí sabían de operación de la CIA: NYT
El exfiscal Zuany Portillo asegura que Maru Campos tenía consentimiento de sus colaboracionesLa demanda por daño moral se hizo pública en febrero de 2026. Ímaz argumentó que las expresiones de la excandidata afectaron su imagen, reputación y honor.
El episodio al que hizo referencia Gálvez ocurrió en 2003, cuando Ímaz fue grabado recibiendo fajos de billetes de manos de Ahumada. Las imágenes se difundieron en 2004 en el programa El Mañanero, conducido por Víctor Trujillo.
TAMBIÉN LEE El mensaje de Salinas Pliego a Sheinbaum tras señalamientos de que se benefició por el Fobaproa
El empresario publicó un video en su red social X donde responde a los dichos de la presidenta Claudia SheinbaumEn aquel momento, Ímaz reconoció que recibió el dinero, aunque sostuvo que estaba destinado a actividades políticas y negó haber cometido actos ilícitos. El escándalo provocó su salida temporal de la jefatura delegacional de Tlalpan y derivó en un proceso judicial que concluyó con el pago de una fianza.
Gálvez ha defendido que sus declaraciones durante el debate presidencial retomaron hechos que ya eran de conocimiento público. También ha argumentado que el caso involucra la libertad de expresión y los límites de la crítica política durante las campañas electorales.
Hasta el momento, Carlos Ímaz no ha emitido una declaración pública sobre su segunda ausencia a la audiencia.
