Caso de ciberacoso a menor avanza en Monclova; defensa busca acuerdo reparatorio antes de juicio

La defensa de un hombre acusado de ciberacoso contra una menor de edad en Monclova busca alcanzar un acuerdo reparatorio para obtener el perdón. Ramón Alfredo Ramírez Ocampo, abogado del imputado, explicó que durante una audiencia intermedia solicitó buscar mediante mecanismos alternativos de solución de controversias un arreglo económico para zanjar con el proceso judicial. Precisó que la búsqueda de esta solución no es la aceptación de la acusación, sino la intención de concluir con un convenio que beneficie a las partes involucradas.

El litigante señaló que la causa penal corresponde a un delito considerado delicado debido a que involucra a una persona perteneciente al grupo de niñas, niños y adolescentes. Por esa razón, precisó que varios detalles del expediente no pueden ser revelados públicamente, incluyendo la edad exacta de la víctima.

VER TAMBIÉN Pronnif imparte plática contra el acoso escolar en San Pedro

Personal de Pronnif San Pedro ofreció una charla preventiva a alumnos y docentes de la secundaria Rafael Ramírez Castañeda

La audiencia realizada tenía como objetivo desahogar la etapa intermedia del proceso en su fase oral, sin embargo, se suspendió para dar oportunidad a las partes de explorar un posible acuerdo reparatorio. En este proceso participan el Ministerio Público, asesores jurídicos de la víctima y la defensa del imputado.

Ciberacoso a menor: defensa plantea acuerdo reparatorio

Ramírez Ocampo explicó que el sistema de justicia penal acusatorio contempla mecanismos que permiten resolver ciertos casos sin necesidad de llegar a un juicio oral. Indicó que, cuando la ley lo permite, las partes pueden buscar soluciones que satisfagan a todos los involucrados mediante acuerdos legales.

“El sistema privilegia los mecanismos alternativos de solución de controversias. Este tipo penal nos da pauta para llegar a un acuerdo reparatorio y estamos entablando pláticas con todas las partes”, expresó el abogado al término de la audiencia.

El defensor indicó que las conversaciones se desarrollan con representantes del Ministerio Público, asesores jurídicos y la víctima directa, con el objetivo de analizar la viabilidad de un acuerdo que ponga fin al proceso judicial.

Agregó que el objetivo es encontrar una solución que permita a todas las partes quedar conformes con el resultado del procedimiento. Señaló que, de concretarse un acuerdo, este se formalizaría conforme a lo establecido por el sistema de justicia penal.

Defensa sostiene que imputado no participó en los hechos

El abogado también afirmó que desde que asumió la representación legal del acusado han reunido diversos medios de prueba que, según su postura, indican que el imputado no participó en los hechos que se le atribuyen.

Explicó que el caso se originó por una serie de publicaciones realizadas en redes sociales que derivaron en la denuncia presentada por la víctima. No obstante, señaló que la defensa considera que los hechos no ocurrieron de la forma planteada en la acusación.

“Los medios de prueba que logramos recabar revelan que las cosas no acontecieron así y que el imputado no participó en ese hecho que se le está atribuyendo”, manifestó el litigante.

A pesar de esa postura jurídica, indicó que la defensa mantiene la disposición de buscar una solución legal que permita cerrar el caso mediante un mecanismo alternativo.

Acuerdo no implica admitir responsabilidad

Ramírez Ocampo aclaró que, en caso de concretarse un acuerdo reparatorio, este no implica el reconocimiento de culpabilidad por parte del imputado. Explicó que este tipo de mecanismos legales buscan resolver el conflicto entre las partes sin necesidad de continuar con el proceso judicial hasta la etapa de juicio.

“El acuerdo reparatorio en modo alguno implica el reconocimiento de culpabilidad o participación en los hechos”, puntualizó el abogado.

El defensor consideró que alcanzar ese tipo de solución representaría un beneficio para todas las partes involucradas, ya que permitiría concluir el procedimiento de manera más rápida y evitar un juicio prolongado.

Finalmente, el litigante reconoció la actuación del Poder Judicial y de la Fiscalía al permitir que continúen las conversaciones entre las partes para tratar de concretar el acuerdo.

Indicó que la defensa mantendrá una postura de colaboración durante el proceso y reiteró que seguirán trabajando para encontrar una solución legal que permita resolver el caso conforme a lo establecido por la ley.