Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas tendrá menos recursos para 2027: Ambientalista

Frente a la discusión del Paquete Económico 2027, la coalición de organizaciones Noroeste Sociedad Civil para la Sustentabilidad Ambiental (NOSSA) llamó a aumentar el presupuesto de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), al considerar insuficientes los mil 591 millones de pesos proyectados para atender las necesidades de las 232 áreas federales.

La directora de Política Pública de Wildlands Network México, Gina Ileana Chacón Fregoso, concedió una entrevista a El Siglo de Torreón en la que valoró las carencias de la Conanp y los cambios que requiere el presupuesto. Ha dedicado más de 15 años a interpretar la política ambiental en el país desde una perspectiva de derechos humanos y del análisis público.

Expuso que las ANP han “nacido en papel” y no se tiene presupuesto para dotarlas ni de un programa de manejo, del cual carecen 94 de las 232, para identificar sus especies de flora y fauna representativas, amenazas naturales y humanas, así como las actividades para su mejor conservación, protección y restauración.

Déficit de personal y recursos

Manifestó que en México el número de guardaparques de las áreas naturales protegidas es lamentable y está por debajo de las recomendaciones internacionales. De acuerdo con la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, debería haber uno por cada 500 hectáreas; sin embargo, se tienen casos como el de Mapimí, que tiene una extensión de más de 344 mil hectáreas y solo un guardaparque.

Para dimensionar el tamaño de una hectárea, explicó que es una cancha y media de fútbol.

Cuestionada sobre por qué no hay tantos guardaparques en México cuando hay activistas que dedican toda su vida a la naturaleza, Chacón Fregoso valoró que hay diversos factores. Uno de ellos es el presupuesto y los recortes que ha tenido; pero también cómo los gobiernos "se recargan" en las ayudas internacionales y el trabajo de las organizaciones de la sociedad civil para colaborar y cuidar mejor las ANP.

"Que reciba ayuda internacional no suple las necesidades y sobre todo la obligación que tiene el Estado mexicano en el artículo constitucional para garantizar el derecho humano a un medio ambiente sano".

Posteriormente en la entrevista, Chacón destacó que en México se tiene a personal muy preparado y las personas de las comunidades suelen ser voluntarios que no reciben un pago. Aunque el programa de subsidios dentro de las áreas naturales se ha identificado como uno donde más se destinan recursos, como son los programas para el desarrollo sostenible y otro para la protección y restauración de ecosistemas que incorporan a la población de los alrededores o dentro de las áreas a proyectos económicos sustentables, lo cual consideró bueno, con esto se deja sin dinero a otros programas que tienen la finalidad de conservación, monitoreo biológico o tareas científicas.

Pese al aumento de recursos para 2027, se estima que la brecha financiera, es decir, lo que falta para cubrir sus necesidades institucionales, es de 200 millones de dólares, más de 3.5 mil millones de pesos al tipo de cambio de este jueves 24 de septiembre de 17.64 pesos por dólar.

Chacón Fregoso apuntó que a lo largo de 2026, la Conanp ha tenido aumentos, lo que se llaman adecuaciones presupuestarias, y cerrará el año con 1600 millones de pesos; pero si se compara con lo proyectado para 2027, tendrá un recorte de 14 millones de pesos.

Las áreas naturales protegidas en Coahuila

La experta destacó el área natural protegida de Cuatrociénegas, que por su "peculiaridad" ha generado interés de ayudas internacionales para que se invierta dinero ahí, cuando debería ser el propio gobierno federal el que cumpla con sus obligaciones constitucionales y aportar un aumento progresivo a los recursos.

Ejemplificó que en Coahuila se tienen tres ANP que operan con el mismo personal: un jefe de proyectos y cuatro guardaparques. Se trata de Maderas del Carmen, Ocampo y Río Bravo del Norte, pese a tener una extensión en conjunto de aproximadamente 554 mil hectáreas.

Chacón identificó que estas áreas naturales tienen como amenaza la reactivación de proyectos mineros sin autorización; la extracción de flora, fauna y agua; así como la falta de control y buen manejo de ganadería.

Aparte de las amenazas humanas, señaló, está la del cambio climático, como los incendios forestales fuera de temporada, que puede tener consecuencias graves.

En el caso de la ANP de Mapimí, expuso que los recursos van de picada, pues en 2025 el presupuesto fue de 125 mil 500 pesos, cuando se deben manejar y cuidar 344 mil hectáreas con un guardaparque.

Reiteró que las áreas naturales están en riesgo si no se cuidan con dinero y si no se invierte en la protección de los espacios, como sucede en Coahuila, que tiene 8, con la más pequeña siendo Río Bravo del Norte y que tiene solo un director pero no guardaparques, dependiendo entonces de los de Maderas del Carmen.

Mencionó que el ANP del Río Bravo del Norte tiene una extensión de 2 mil 700 hectáreas y en 2025 solo tuvo un presupuesto de alrededor de 26 mil 239 pesos, a lo que preguntó “¿Cómo podemos proteger un área con tremendas problemáticas también propias de ciclos naturales?”

“Nuestras vidas directamente dependen de eso y no se está viendo como una inversión (cuidar las ANP). Queremos bienestar, el bienestar depende de la salud, buena alimentación, agua y la protección de nuestra biodiversidad”.

Impacto ambiental en la frontera

Hablando del muro fronterizo, Chacón declaró que ha causado un daño tremendo a la salud de los ecosistemas, con muchísimas especies que no pueden cruzar al sur de Estados Unidos y limita su capacidad de reproducción, de conseguir aguas, la dispersión de semillas, "Están literalmente fracturando el ecosistema".

La ambientalista planteó que las personas en los estados, fuera de las metrópolis, sí tienen acceso a historias o anécdotas de los abuelos o abuelas que veían animales o flora silvestre y ahora se está perdiendo esa sensibilidad al reflexionar sobre la relación entre el ser humano y la naturaleza en los últimos 50 años, advirtió que el cambio ha sido "tremendo y para llorar". 

"Creo que no han visto que está en peligro (el presente) y que cada vez más se pierde un poco de esas copas de los árboles, cada vez más se pueden incendiar más...", reiteró.