Fofo Márquez fue encontrado culpable de una agresión en 2024.
En las últimas horas se supo que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió no atraer el amparo promovido por el influencer Rodolfo Márquez Alcaraz, conocido públicamente como Fofo Márquez, quien busca revertir la sentencia de 17 años y seis meses de prisión que recibió tras ser declarado culpable del delito de feminicidio en grado de tentativa. Con esta determinación, el máximo tribunal del país dejó el asunto en manos de la instancia judicial que ya conoce el recurso, por lo que el proceso continuará sin la intervención directa de la Corte.
SCJN rechaza pedido de Fofo Márquez por tentativa de femicidio
La mayoría de los ministros votó en contra de ejercer la facultad de atracción, con un resultado de siete votos frente a dos. Las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Lenia Batres Guadarrama fueron las únicas integrantes del pleno que respaldaron la posibilidad de que la SCJN analizara el expediente. De esta forma quedó resuelta la Solicitud de Facultad de Atracción 622/2026, relacionada con el juicio de amparo directo 489/2025.
El planteamiento para que la Suprema Corte conociera el caso de Fofo Márquez fue presentado por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito. Los magistrados consideraban que el expediente representaba una oportunidad para fijar criterios sobre la manera en que los jueces deben determinar cuándo una agresión violenta contra una mujer puede ser clasificada jurídicamente como tentativa de feminicidio.
Además del aspecto estrictamente legal, el tribunal señaló que el asunto reunía elementos de interés y trascendencia debido a la importancia constitucional de los temas relacionados con la violencia de género.
VER TAMBIÉN Aseguran que Fofo Márquez vive con LUJOS dentro de la prisión
El caso del influencer Rodolfo Márquez volvió a generar conversación en redes socialesTambién destacó que la agresión tuvo una enorme difusión en medios de comunicación y redes sociales, lo que generó un intenso debate público sobre la forma en que deben sancionarse este tipo de conductas. Sin embargo, la mayoría de los ministros concluyó que no existían razones suficientes para que la Corte atrajera el caso.
La agresión de Fofo Márquez en Naucalpan y el origen del caso
El origen del proceso judicial se remonta a marzo de 2024, cuando ocurrió una agresión en un estacionamiento de un centro comercial ubicado en el municipio de Naucalpan, Estado de México. De acuerdo con las investigaciones, el conflicto comenzó después de que la víctima, identificada como Edith "N", golpeara accidentalmente con su automóvil el espejo retrovisor del vehículo de Fofo Márquez.
Tras ese incidente, el influencer descendió de su automóvil y atacó físicamente a la mujer. Según la resolución judicial, la golpeó de manera reiterada e incluso la pateó cuando ya se encontraba en el suelo, provocándole lesiones que derivaron en el proceso penal en su contra. Después de la agresión abandonó el lugar, aunque posteriormente fue localizado y detenido por autoridades del Estado de México.
VER TAMBIÉN Fofo Márquez: ¿De dónde proviene su millonaria fortuna?
Como resultado del juicio, Rodolfo Márquez Alcaraz fue condenado a 17 años y seis meses de prisión por el delito de feminicidio en grado de tentativa. Además de la pena privativa de libertad, la sentencia contempla el pago de una multa de 36 mil 400 pesos destinada al tratamiento terapéutico de la víctima.
Actualmente permanece recluido en el Centro Penitenciario y de Reinserción Social Molino de Flores, ubicado en el municipio de Texcoco, mientras continúa el trámite del amparo con el que pretende modificar la resolución que lo mantiene en prisión.
