Denuncia por despojo de AHMSA contra trabajador no tiene base jurídica: abogado
El abogado Hiradier Huerta Rodríguez sostuvo que la denuncia por despojo de AHMSA presentada contra el obrero Juan Ervey Valenzuela de la Torre carece de sustento legal. Informó que solicitará el no ejercicio de la acción penal, al considerar que quien promovió la querella no cuenta con personalidad jurídica vigente. La declaración fue realizada durante una rueda de prensa ofrecida frente a la Agencia del Ministerio Público en Monclova.
Huerta Rodríguez, defensor del imputado, detalló que la acusación fue integrada en la carpeta de investigación 1000/2025, sin que hasta ahora la defensa haya tenido acceso completo al expediente. Señaló que esta situación impide conocer con precisión los señalamientos formulados. Indicó que el acceso a la carpeta es fundamental para garantizar el derecho a una defensa adecuada.
El litigante explicó que previamente acudieron a una audiencia pública relacionada con el procedimiento. Sin embargo, precisó que la Fiscalía General del Estado no ha autorizado la entrega de copias certificadas de la investigación. Añadió que en las próximas horas presentarán escritos formales para obtenerlas y definir la comparecencia del trabajador señalado.
Defensa analiza origen de la denuncia por despojo AHMSA
De acuerdo con la información preliminar recabada por la defensa, la denuncia por despojo AHMSA fue presentada en 2025 por Oliver de León. El abogado indicó que dicha persona se ostenta como representante de la empresa. No obstante, subrayó que actualmente la representación legal corresponde al síndico del proceso concursal, no a particulares.
Huerta Rodríguez explicó que esta falta de personalidad jurídica invalida el origen de la denuncia y constituye un argumento central de la defensa. Señaló que, por tal motivo, solicitarán formalmente que la autoridad ministerial determine el no ejercicio de la acción penal. Afirmó que Juan Ervey Valenzuela no ha incurrido en conducta tipificada como delito.
El defensor agregó que el trabajador ya enfrenta afectaciones laborales derivadas de la pérdida de su empleo y de sus prestaciones. Consideró improcedente que ahora se pretenda afectar su libertad personal mediante una denuncia penal. Aseguró que el caso corresponde a un conflicto laboral y no a un asunto de carácter delictivo.
Movimiento obrero se mantiene en respaldo del trabajador
Durante la rueda de prensa se explicó que la denuncia está relacionada con el resguardo de la puerta tres de la siderúrgica. La defensa precisó que esta medida fue adoptada de manera colectiva por los obreros. Indicó que el objetivo ha sido proteger los bienes industriales ante el abandono operativo registrado tras la crisis financiera de la empresa.
Huerta Rodríguez afirmó que su representación también abarca a los trabajadores que respaldan a Valenzuela de la Torre. Señaló que ninguno ha cometido actos ilícitos y que su actuación se limita al ejercicio de derechos laborales colectivos. Añadió que calificar estas acciones como despojo AHMSA distorsiona la naturaleza real del conflicto.
Finalmente, el abogado y su defendido informaron que permanecerán atentos a las resoluciones de la Fiscalía General del Estado. Confían en que la carpeta de investigación sea archivada conforme a derecho. Los obreros reiteraron que continuarán organizados, defendiendo sus derechos laborales y el resguardo de las instalaciones de Altos Hornos de México.
