El país más democrático
La presidenta Sheinbaum ha afirmado que México es “el país más democrático sobre la faz de la Tierra”. Su razonamiento es que México elige democráticamente al jefe del ejecutivo y a los legisladores del Congreso, pero ahora acude también a las urnas para votar por los jueces, magistrados y ministros del poder judicial. Esto nos coloca, a su juicio, en un nivel superior de democracia a todos los demás países del orbe.
Quienes analizan los sistemas políticos del mundo, sin embargo, tienen otra visión. El instituto V-Dem, una organización sueca que estudia la calidad de la democracia a nivel internacional, no sólo no clasifica a México como la nación más democrática, sino que considera que es una de las cinco que mayor deterioro han sufrido en los últimos años en este aspecto. En su último informe, publicado el pasado 17 de marzo, determinó que nuestro país se ha convertido en una “autocracia electoral”; esto es, aunque sigue teniendo elecciones, ya no son realmente democráticas.
El informe señala que el deterioro de la calidad de la democracia en México comenzó después de que Andrés Manuel López Obrador llegara a la presidencia en 2018. Sin embargo, se consolidó en 2024, cuando Claudia Sheinbaum fue electa y los magistrados electorales les dieron a Morena y a sus aliados una sobrerrepresentación de 20 puntos en el Congreso que anuló a la oposición.
Tampoco el Índice de Democracia de The Economist Intelligence Unit considera a México la mayor democracia de la Tierra. Esta distinción se la da a Noruega. Considera a otras 24 naciones como democracias completas; en Latinoamérica, sólo Uruguay y Costa Rica están en este grupo. A países como Francia, Estados Unidos y Chile los califica como “democracias defectuosas”. A México lo manda hasta el lugar número 84 del mundo, y lo clasifica como “régimen híbrido”: un país con algunas características de una democracia, pero no realmente democrático.
La publicación Freedom in the World (Libertad en el mundo) de Freedom House, organización de Estados Unidos, tampoco le otorga a México una buena evaluación. Lo considera como “parcialmente libre” y señala como factor en este declive la eliminación del Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos (INAI), lo que ha reducido la transparencia del gobierno. Tener elecciones para seleccionar a los integrantes del poder judicial, lejos de considerarlo un avance, lo califica como retroceso, por la pérdida de independencia de los jueces ante el poder político.
México ha regresado a los tiempos del PRI del siglo XX, cuando un sólo partido controlaba los poderes ejecutivo, legislativo y judicial. Morena y sus aliados pueden hacer lo que quieran en el Congreso gracias a su sobrerrepresentación. Morena y sus aliados, además, gobiernan 24 de 32 entidades de la federación.
Sin embargo, esto no es suficiente para los líderes de la Cuarta Transformación. López Obrador exigió en su último año de gobierno hacer una nueva reforma electoral, que se redactó en el gobierno de Sheinbaum sin consultar ni esperar el respaldo de los partidos de oposición. En la primera iniciativa, de hecho, ni siquiera se buscó el acuerdo de los partidos aliados. No sorprende. El objetivo es cargar los dados para favorecer a Morena y lograr que se convierta en un partido hegemónico, como el PRI de los setenta, o, mejor aún, en un partido único, como el Partido Comunista Cubano.
Twitter: @SergioSarmiento
