El Plan México tenía un objetivo central: aumentar la inversión como porcentaje del Producto Interno Bruto (PIB). Esto, de acuerdo con el gobierno, detonaría un mayor crecimiento económico.
La inversión va en sentido contrario a lo deseado, por más que hubo un repunte en mayo. La pública ha subido un poco más, aunque de niveles muy bajos.
Sheinbaum se reúne con inversionistas y promueve proyectos en México, pero no ha sido suficiente. Las razones son varias; apunto algunas.
Primero, las reformas constitucionales. El desmantelamiento del Poder Judicial coincide con la caída de la inversión. Litigar contra el gobierno se ha vuelto muy difícil. Con las reformas más recientes, el gobierno envió una señal clara a los inversionistas: el mecanismo central de autocontrol de una democracia -si se gobierna mal, se pierde el poder- ha sido puesto en duda. La posible anulación de una elección por motivos tan vagos como la injerencia extranjera podría utilizarse para revertir cualquier triunfo de la oposición.
Tampoco existen contrapesos internos para castigar a los funcionarios incompetentes o corruptos. Un régimen autoritario como el de Xi Jinping en China al menos dispone de mecanismos internos de sanción para quienes violan la ley, aunque sean miembros de su partido.
Si bien las promesas presidenciales de desregulación van por buen camino, el avance se ha limitado al gobierno federal. A nivel municipal y estatal continúa la expansión de la extorsión disfrazada de regulación. En algunos municipios, por ejemplo, el "uso de suelo" ya no es una condición permanente; debe renovarse año con año. Esto requiere tiempo y dinero, muchas veces "por debajo de la mesa".
Luego está la incertidumbre respecto al T-MEC, que no fue renovado a 16 años como querían México y Canadá. Ya sabemos que no habrá libre comercio en la región. La pregunta es si obtendremos condiciones mejores que el resto de los países, y en qué sectores. Dado que la economía mexicana ha perdido competitividad, cayó del lugar 55 al 62, de un total de 70 naciones, en el último reporte del International Institute for Management Development, cada vez le resulta más difícil atraer inversión.
Permanece el eterno embudo: la falta de electricidad. Aunque se vislumbran proyectos de inversión privada en energías renovables, no sólo tardarán en madurar, sino que la electricidad costará mucho más que en la subasta eléctrica del 2018. Y sigue sin resolverse el obstáculo mayor: la red de transmisión. Desde 1962 es monopolio del Estado, y este gobierno sigue sin invertir lo suficiente en ella.
Finalmente, como la economía crece poco, existen menos motivos para ampliar una planta o instalación. Estamos atrapados en ese círculo vicioso.
Ahora bien, la inversión no es un indicador sólido. El aumento de la inversión pública en la segunda mitad del sexenio de AMLO (derivado de la construcción a marchas forzadas de sus megaobras) generó más demanda, pero no amplió las capacidades productivas del país. Para colmo, esas obras operativamente cuestan cada año carretadas de dinero público.
La inversión privada tampoco es un indicador certero del crecimiento futuro; depende de en qué se utilice. En 2025, la inversión privada en Brasil representó 13.8 por ciento del PIB y el país creció 2.3 por ciento. En México, la inversión privada fue de 19.4 puntos del PIB, pero apenas crecimos 0.8 por ciento. En ambos países la inversión pública es como 3 por ciento del PIB. Invertir en reemplazar transporte dañado por el mal estado de las carreteras, maquinaria averiada por las variaciones de voltaje, respaldos para los constantes apagones o sistemas contra el robo carretero no aumenta la capacidad productiva del país; sólo permite sostener la existente.
El Plan México no está funcionando. Pero el gobierno se encuentra atrapado en su visión del mundo y sin presión política que lo obligue a corregir el rumbo.
ÁTICO
La Presidenta se reúne con inversionistas y promueve proyectos en México, pero no ha sido suficiente. Las razones son varias.
