Entre música y pancartas, familiares de imputado exigen proceso justo en Torreón
Familiares de Gerardo “N”, señalado dentro de un proceso penal por el presunto delito de abuso sexual en agravio de una menor de edad, se manifestaron el jueves en las instalaciones de la Fiscalía General del Estado, Delegación Laguna I, ubicadas sobre el periférico Raúl López Sánchez, en Torreón.
La movilización ocurrió luego de que fuera reprogramada la audiencia intermedia del caso que se sigue en los Juzgados del Centro de Justicia Penal de Torreón, relacionada con hechos denunciados presuntamente ocurridos en marzo de 2025 al interior de un colegio de la ciudad.
Acompañados por amigos y personas cercanas, además del apoyo de una banda de música, los familiares del imputado exigieron a las autoridades ministeriales que el caso sea revisado a fondo y que se garantice un proceso justo para Gerardo “NN”.
De acuerdo con la carpeta de investigación, el hombre enfrenta acusaciones por un presunto abuso sexual cometido contra una niña de tres años de edad dentro de un salón del plantel educativo donde laboraba.
VER MÁS Policías detienen a un hombre que amenazó de muerte a su madre
El detenido fue puesto a disposición del Ministerio PúblicoDurante la manifestación, los inconformes señalaron que existen nuevas pruebas aportadas por la defensa, las cuales consideran importantes para esclarecer el caso y definir la situación jurídica del imputado.
Ante la protesta, el delegado de la Fiscalía General del Estado en la Región Laguna I, Carlos Rangel, sostuvo una mesa de diálogo con los manifestantes para escuchar sus inquietudes y explicar el estado actual del proceso penal.
En entrevista, el funcionario informó que la propia Fiscalía solicitó el aplazamiento de la audiencia programada originalmente para el miércoles 20 de mayo, debido a la incorporación de nuevos elementos probatorios presentados por la defensa de Gerardo “NN”.
Precisó que la diligencia correspondía a la etapa intermedia del proceso judicial, misma en la que ambas partes presentan pruebas y argumentos antes de una posible apertura a juicio oral.
Asimismo, se recordó que durante audiencias previas celebradas en marzo de 2026, un juez modificó la medida cautelar impuesta al imputado, cambiando la prisión preventiva justificada por prisión domiciliaria mientras continúa el desarrollo del proceso.
La Fiscalía señaló que las nuevas pruebas deberán ser valoradas dentro de las próximas actuaciones judiciales, por lo que será el órgano jurisdiccional quien determine la fecha para la reanudación de la audiencia aplazada.
Hasta el momento, el proceso penal continúa abierto y bajo seguimiento de las autoridades judiciales, mientras ambas partes mantienen sus respectivas posturas sobre los hechos denunciados.
