Estancada economía

Como lo hacía López Obrador, la presidenta Claudia Sheinbaum sostiene que la economía mexicana está teniendo un buen desempeño. En su segundo informe de gobierno declaró: “México va mejor, México va bien, vamos muy bien, con las dificultades que puede enfrentar cualquier país, pero vamos bien. Estoy muy optimista de la economía, de la mejora de la calidad de vida de las y los mexicanos, de la reducción de la violencia y del bienestar; que finalmente para eso estamos aquí, para generar bienestar al pueblo de México”. 

En ciertos rubros, la economía nacional sí va bien. Es el caso, por ejemplo, del tipo de cambio. El peso se ha mantenido no sólo estable, sino que se ha fortalecido en los últimos años. Esto se debe en parte a una política monetaria prudente del Banco de México, pero también a la irresponsabilidad financiera de otros países, especialmente Estados Unidos, que ha debilitado al dólar. La inflación también ha tenido un buen desempeño; nos encontramos ya cerca de la meta de tres por ciento anual del Banco de México. 

Pero si realmente el gobierno quiere “generar bienestar”, la falta de crecimiento es un problema monumental. Durante décadas, desde 1982 hasta 2018, el producto interno bruto tuvo una expansión promedio de sólo dos por ciento al año. Desde la oposición, López Obrador consideró esta cifra inaceptable y prometió duplicar el crecimiento a cuatro por ciento en promedio en su gobierno, alcanzando una tasa de seis por ciento en 2024, su último año. 

En vez de duplicar la expansión, sin embargo, López Obrador la redujo a la mitad, 0.9 por ciento anual promedio de 2019 a 2024. En 2025, el primer año completo de Sheinbaum, la cifra se redujo incluso más, a 0.8 por ciento. 

Si bien 2026 puede tener una ligera mejoría, con una expansión de entre uno y 1.5 por ciento, estas cifras siguen siendo insuficientes para traer un verdadero bienestar. Son también inferiores al dos por ciento que se lograba en los gobiernos anteriores. La inversión se ha mantenido a niveles muy bajos a lo largo de este sexenio. Las exportaciones han sido un motor importante, a pesar de los aranceles de Trump en Estados Unidos, pero no son suficientes para impulsar un crecimiento más sólido en el país. 

Lo peor es que se avecinan tiempos complicados. La deuda pública se ha duplicado de 10 billones en 2018 a 20 billones en 2026. Los rubros del gasto público que más crecen son las pensiones y las transferencias, mientras se deteriora el gasto en servicios gubernamentales e inversión. Pemex se ha convertido en un lastre para la economía nacional y su deuda está pagando tasas de interés de bonos basura. 

Es verdad que la presidenta mantiene altas tasas de aprobación, del 70 por ciento o más, lo cual es en buena medida consecuencia del reparto de dinero en programas sociales. Sin embargo, la experiencia muestra que repartir becas, subsidios y pensiones no contributivas no ayuda a mejorar la productividad ni genera crecimiento económico. Si la economía no crece, los programas sociales se convierten con el tiempo en una sentencia de quiebra para un país. 

Si regalar dinero fuera el camino para construir prosperidad y bienestar, México habría sido una de las naciones más prósperas del mundo desde los gobiernos de Luis Echeverría y José López Portillo. Los países que dan mayor bienestar a sus pueblos no son los que regalan más dinero, sino los que promueven inversión y productividad. Nosotros no lo estamos haciendo. Por eso la economía está estancada desde 2019.