Fallo histórico: Meta y Google, culpables de negligencia por adicción y daño psicológico
El histórico fallo, emitido por un jurado de Los Angeles, puede cambiar radicalmente el panorama de las redes sociales y abrir la puerta a cientos o incluso miles de demandas similares.
Meta y YouTube, propiedad de Google, fueron declarados responsables de generar adicción a las redes sociales y de causar un grave daño psicológico a una joven de 20 años, a quien ahora deberán pagar 3 millones de dólares por daños morales y materiales.
La demanda la presentó Kaley G.M., quien declaró haber usado redes sociales de forma intensiva desde los seis años. Ella y su madre acusaron a Meta y a Google de diseñar sus plataformas para fomentar el consumo compulsivo entre jóvenes, en detrimento de su salud mental. Señalaron elementos como el "desplazamiento infinito" y las recomendaciones algorítmicas como factores que le provocaron ansiedad y depresión.
El jurado -compuesto por siete mujeres y cinco hombres- tuvo inicialmente dificultades para alcanzar un veredicto; tras la instancia judicial, el juez les pidió continuar deliberando para evitar repetir el juicio, lo que habría implicado costes adicionales.
Finalmente dictaron que Meta y Google son culpables de negligencia por operar productos que dañaron a niños y adolescentes y por no advertir sobre esos riesgos.
Ahora corresponde al jurado determinar los daños punitivos por dolo o fraude
Los 3 millones otorgados, de los cuales Meta asumirá el 70%, corresponden en este fallo únicamente a daños morales.
Para Meta, el veredicto representa otro revés tras una decisión anterior de un jurado en Nuevo México que la responsabilizó por no proteger a menores frente a depredadores en línea y por engañar a consumidores sobre la seguridad de sus plataformas; aquella sentencia obligó a la empresa a pagar 375 millones de dólares (unos 10.000 dólares por cada adolescente involucrado en la demanda).
VER MÁS Recolecta Pemex 128 toneladas de residuos por derrame en el Golfo
Autoridades mantienen operativos en Veracruz y Tabasco tras retirar 128 toneladas de residuos; aún no se identifica el origen del crudoMark Zuckerberg se disculpa con la demanda y otras víctimas
Mark Zuckerberg declaró personalmente en el juicio de Los Angeles y pidió disculpas a la demandante y a otras víctimas por fallos en el filtro de Instagram que no identificó ni restringió el acceso de menores de 13 años. Sus palabras no convencieron al jurado; Meta anunció que no está de acuerdo con el fallo y está evaluando opciones legales para apelar.
Los abogados de Kaley G.M. valoraron la sentencia como un avance: "Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado dirigiéndose a menores y ocultando las características de diseño que hacen peligrosas sus plataformas. El veredicto de hoy establece su responsabilidad".
El fallo valida una teoría legal emergente según la cual las redes sociales y sus aplicaciones pueden causar daños personales, una estrategia semejante a la empleada contra la industria tabacalera, que fue acusada de fabricar productos adictivos y dañinos. En este caso, Meta y Google no pudieron demostrar que estén protegidas por la ley federal respecto al contenido publicado por sus usuarios.
VER MÁS Propone diputado pena de muerte para adolescente que asesinó a dos maestras
