Financiamiento para AHMSA podría permitir a CIESA respaldar su oferta, señala abogado
José Arturo Domínguez Arteaga podría recurrir a financiamiento externo para reunir los recursos necesarios que le permitan mantener su oferta de mil 400 millones de dólares por Altos Hornos de México (AHMSA), explicó Héctor Manuel Garza Martínez, CEO de Ónix Legal Services y conocedor de los procedimientos de concursos mercantiles.
El especialista señaló que una persona física o una empresa sin recursos propios suficientes puede buscar capital mediante compañías especializadas en financiamiento de operaciones de gran escala, siempre que demuestre condiciones que hagan viable la operación planteada.
En el caso de Domínguez Arteaga, agregó, la situación es distinta porque su participación dentro del concurso mercantil le permitió presentar formalmente una postura de compra ante el juzgado encargado del procedimiento.
El abogado explicó que esta circunstancia puede facilitar la búsqueda de inversionistas, instituciones financieras o empresas especializadas dispuestas a aportar recursos para respaldar una operación que ya se encuentra dentro de un proceso judicial.
La posibilidad de obtener financiamiento externo no significa que Domínguez Arteaga ya cuente con esos recursos ni que haya acreditado ante el juzgado la disponibilidad de los mil 400 millones de dólares ofrecidos durante la subasta.
VER MÁS Pide Tereso Medina, líder nacional de la CTM, cautela ante proceso de venta de AHMSA
Tereso Medina pidió cautela ante el anuncio sobre AHMSA y llamó a esperar los plazos judiciales y la comprobación de recursos del postorFinanciamiento para AHMSA depende de la garantía
La oferta presentada por el empresario durante la subasta del 25 de septiembre quedó condicionada al cumplimiento de los requisitos financieros establecidos por la jueza Ruth Haggi Huerta García, debido a que no se acreditó documentalmente la solvencia ni la disponibilidad inmediata del dinero ofrecido.
La autoridad judicial concedió un plazo de 10 días hábiles para que el postor, y eventualmente otros participantes calificados, acrediten el depósito o transferencia de la garantía de seriedad, fijada en 56 millones 368 mil dólares.
Garza Martínez consideró que este plazo puede representar una oportunidad para que Domínguez Arteaga estructure una operación financiera con terceros, particularmente porque ahora cuenta con una postura económica presentada dentro del procedimiento concursal.
Explicó que el financiamiento de proyectos de gran magnitud puede estructurarse mediante empresas que aportan capital, créditos, garantías u otros mecanismos financieros, dependiendo de la capacidad del proyecto y de las condiciones exigidas por quienes proporcionen los recursos.
En este caso, añadió, la posibilidad de reactivar AHMSA y volver a colocar su producción en mercados nacionales e internacionales podría formar parte de los elementos considerados por potenciales financiadores.
Sin embargo, puntualizó que cualquier financiamiento tendría que concretarse y documentarse conforme a las exigencias del concurso mercantil, porque la sola existencia de una oferta no demuestra que el dinero necesario para adquirir la empresa esté disponible.
La postura de CIESA asciende a mil 400 millones de dólares, mientras que la garantía de seriedad requerida representa 56 millones 368 mil dólares. Posteriormente, el procedimiento contempla el cumplimiento de las condiciones para cubrir el resto de los recursos comprometidos.
El abogado indicó que, desde una perspectiva financiera, un interesado puede recurrir a terceros para obtener capital cuando carece de recursos propios, siempre que consiga convencer al financiador de la viabilidad y rentabilidad de la operación.
VER MÁS Gobierno de Coahuila espera definición judicial sobre venta de AHMSA
Sergio Sisbeles señala que el Estado mantiene seguimiento al proceso tras la oferta de mil 400 millones de dólares presentada por CIESAOferta de CIESA mantiene abierto el concurso
El especialista también señaló que la posición alcanzada por Domínguez Arteaga durante la subasta le proporciona una condición diferente frente a empresas o inversionistas que no participaron formalmente en el procedimiento.
Esto ocurre porque su propuesta ya fue presentada ante la autoridad judicial y se encuentra sujeta a una etapa concreta de acreditación financiera, mientras que otros interesados tendrían que cumplir las condiciones procesales correspondientes para mantenerse dentro de la posibilidad de adquisición.
El abogado refirió además que Domínguez Arteaga ha mostrado interés en AHMSA desde 2025 y que durante ese periodo habría mantenido comunicación con directivos y exdirectivos de la empresa, además de plantear la contratación de personal con salarios considerados atractivos.
Esos antecedentes, explicó, permiten observar que la propuesta de reactivación de la siderúrgica no apareció únicamente durante la subasta, aunque la capacidad económica para concretarla todavía debe demostrarse dentro del procedimiento judicial.
Después de la audiencia, Domínguez Arteaga planteó públicamente su intención de modernizar la operación de AHMSA y aumentar significativamente su producción, mientras que también habló de posibilidades comerciales vinculadas con la demanda internacional de acero.
Entre sus planteamientos públicos se incluyeron referencias a mercados relacionados con la industria militar, aunque la concreción de esas operaciones dependería posteriormente de contratos, compradores, condiciones comerciales y capacidad productiva.
El planteamiento de financiamiento para AHMSA adquiere relevancia porque la operación requiere primero demostrar la capacidad para cubrir la garantía de seriedad y posteriormente cumplir con el resto de las obligaciones económicas establecidas en el proceso.
La información pública disponible hasta ahora no acredita que Domínguez Arteaga haya obtenido ya el financiamiento necesario para cubrir la garantía o los mil 400 millones de dólares ofrecidos.
La Sindicatura también ha advertido que la oferta no debe considerarse una venta concluida, debido a que el procedimiento permanece sujeto al cumplimiento de las condiciones financieras y procesales establecidas por el juzgado.
Por ello, el siguiente punto determinante será conocer si CIESA o Domínguez Arteaga logra acreditar la garantía de seriedad dentro del plazo concedido y demuestra posteriormente la disponibilidad de los recursos comprometidos.
Mientras esto no ocurra, la adquisición de AHMSA y Minera del Norte (MINOSA) no puede considerarse concretada, por lo que permanece abierta la continuidad del procedimiento concursal y las alternativas previstas para la venta de las empresas.
