Francisco I. Madero: regidora cuestiona gasto de 50 mil pesos por juicio laboral municipal
Ante una posible irregularidad, la regidora de Morena en el Cabildo de Francisco I. Madero, Adriana Valdez Vázquez, consideró necesario que se solicite al encargado del Departamento de Inspección y Verificación, Amir Martínez Martínez, que desista de continuar con la demanda por despido injustificado que en su momento promovió en contra de la administración municipal, ya que fue reinstalado como trabajador municipal y el proceso legal ha generando un gasto de 50 mil pesos.
En su calidad de integrante de la Comisión de Hacienda, Patrimonio y Cuenta Pública, expuso que se desempeña como trabajador de confianza y continúa con el litigio laboral, a través del cual reclama el pago de diversas prestaciones mediante un convenio, así como la reinstalación como funcionario municipal, ya que ese fue el acuerdo, pero él tendría que la obligación se desistirse de la demanda, lo cual no ha ocurrido.
“Nos está generando gastos que no se contemplan dentro de la demanda, exigirle desistirse de esa demanda puesto que ya está aquí laborando”.
VER MÁS Desalojan oficinas de Morena en Tijuana por adeudo de renta de casi cinco años
Morena afirma que pagó la renta al subarrendador y atribuye el desalojo a un conflicto entre particulares; reubicará sus oficinasGastos generados por la demanda
Mencionó que en la primera audiencia con fecha en octubre del 2025, se generó un gasto de 15 mil pesos para que el personal del Departamento Jurídico acudiera a los juzgados para contestar la demanda que interpuso el trabajador.
El 10 de noviembre del mismo año, por otra diligencia legal, se erogaron 7 mil 500 pesos y el 10 de enero del presente año otros 7 mil 500, los cuales suman la cantidad de 30 mil pesos.
Pero le siguieron otras audiencias: el 7 de abril del 2026, 21 de mayo del 2026, 14 de junio y primero de octubre, en las que el Departamento Jurídico ha asistido y a la fecha en total son 50 mil pesos los que se han gastado, debido a que el trabajador no se ha desistido de la demanda.
“Esa fue la condición de que se desistiera, pero yo creo que primero se desista y que pueda seguir laborando, por el gasto que genera”.
