Juez federal bloquea orden de Trump de cortar fondos a la radio y la televisión pública
Con base en la Primera Enmienda de la Constitución, un juez federal acordó el martes impedir de forma permanente que el gobierno de Estados Unidos implemente una orden presidencial para poner fin al financiamiento federal de la Radio Pública Nacional (NPR por sus iniciales en inglés) y el Servicio de Televisión Pública (PBS), dos medios de comunicación que la Casa Blanca ha asegurado que son contraproducentes a las prioridades del país.
De momento se desconoce el impacto operativo de la decisión del juez de distrito Randolph Moss — debido a que probablemente será apelada y por todo el daño que ha sufrido el sistema de radiodifusión pública, tanto a manos del presidente como del Congreso.
Moss dictaminó que la orden ejecutiva del presidente Donald Trump para cesar el financiamiento de la NPR y el PBS es ilegal e inaplicable. Señaló que el derecho a la libertad de expresión que se establece en la Primera Enmienda “no tolera la discriminación por punto de vista ni las represalias de este tipo”.
“Es difícil concebir pruebas más claras de que una acción del gobierno ataca los puntos de vista que no le gustan al presidente y busca silenciarlos”, escribió Moss, quien fue nominado para el cargo por el presidente Barack Obama, un demócrata.
La portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, aseguró que la decisión de Moss es “un fallo ridículo de un juez activista que intenta socavar la ley”.
“La NPR y el PBS no tienen derecho a recibir fondos de los contribuyentes, y el Congreso ya votó para dejarlos de financiar. El gobierno de Trump espera con ansias un triunfo definitivo en este asunto”, dijo Jackson en un comunicado.
El PBS, con programación que va desde “Plaza Sésamo” y “El vecindario de Mister Rogers” hasta los documentales de Ken Burns, ha estado en operación por más de medio siglo. La NPR tiene programación noticiosa como “All Things Considered” y programas culturales como los conciertos “Tiny Desk”. Durante décadas, el destino de ambos sistemas ha sido parte de un debate filosófico sobre si el gobierno debería ayudar a financiar sus operaciones.
