La instalación de Fermachem en la región no es viable, señalan activistas ambientales

Activistas ambientales entregaron ante la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), en la Ciudad de México, un dictamen científico y técnico con el que buscan demostrar la inviabilidad ambiental e hídrica del proyecto de la planta de fertilizantes nitrogenados Fermachem en la región.

Dictamen basado en el MIA de la empresa

Natalia Sánchez Aguirre, Violeta Rodríguez y Ofelia Elizalde García explicaron que el estudio fue elaborado por un grupo multidisciplinario de científicos, investigadores y especialistas en biología, ecología y derecho ambiental.

Según señalaron, el análisis se basa directamente en los datos contenidos en el propio Manifiesto de Impacto Ambiental (MIA) presentado por la empresa y cuenta con el respaldo de diversas colectivas, asociaciones civiles y escuelas de biología a nivel nacional.

Alertan por falta de agua en la región

Sánchez subrayó que la principal conclusión del informe técnico es que la región carece de disponibilidad hídrica para soportar las operaciones de una industria de esta naturaleza.

Advirtió que la instalación de la planta pondría en grave riesgo el abasto de agua para toda la población lagunera, al enfatizar que no se trata de opiniones personales, sino de proyecciones respaldadas por la propia documentación oficial de la compañía.

Respecto a los recientes anuncios sobre el respaldo federal que tendría la inversión, Sánchez puntualizó que contar con avales económicos o de comités de inversión no exime a la empresa de cumplir con la totalidad de las autorizaciones ambientales, mismas que aseguró aún no han sido otorgadas.

Detalló que el documento entregado a la Semarnat expone omisiones, irregularidades e información incompleta en el expediente del proyecto.

Preocupación por el Cañón de Fernández y el río Nazas

Por su parte, Rodríguez indicó que este movimiento ciudadano representa a más de 182 mil personas de La Laguna y de otras partes del país que mantienen una preocupación activa por la preservación del Área Natural Protegida Cañón de Fernández y la cuenca del río Nazas.

Recalcó de manera tajante que el proyecto es inviable debido a la escasez de agua y a las serias inconsistencias detectadas en su evaluación de riesgos.

Destacó que dentro del reporte técnico se incluyó una modelación especializada realizada con el programa Aloha para simular los escenarios de una posible fuga de amoniaco, un riesgo que, según denunció, no está debidamente contemplado en el manifiesto de impacto ambiental de la empresa.

Explicó que dicha simulación permite identificar con precisión cuáles serían las localidades afectadas en caso de un accidente industrial, demostrando que sí existirían emisiones y daños al entorno.

Habitantes de Sapioris expresan temor

Ofelia Elizalde, habitante originaria de la comunidad de Sapioris, localidad reconocida como la entrada y salida del Cañón de Fernández, expresó su temor por el patrimonio natural que recibirán las futuras generaciones.

Mencionó que el impacto ambiental no solo abarca el riesgo de fugas químicas, sino el agotamiento de los recursos que sostienen la vida comunitaria.

Rechazó los argumentos de quienes aseguran que las cadenas montañosas servirían como barrera natural para contener posibles emisiones contaminantes, al señalar que las corrientes de aire atraviesan toda la zona.

Asimismo, recordó que anteriormente las familias subsistían de la pesca en el río y que actualmente los ejidatarios ya enfrentan serias dificultades por la falta de agua para el riego agrícola, viéndose obligados a operar bajo estrictos tandeos que no alcanzan a cubrir todas las parcelas.

Convocan a movilización el día 29

Las voceras informaron que, además de dar seguimiento a las acciones por la vía legal y administrativa ante las autoridades federales, continuarán con las jornadas de información y organización social.

En ese sentido, convocaron a la ciudadanía a sumarse a una movilización en defensa del río que se llevará a cabo el próximo día 29 en la comunidad de Sapioris, al reiterar su postura de impedir la instalación de la planta en la región.