La intención del votante no se anula: Antonio Attolini

El debate electoral en el Distrito 09 se trasladó a los tribunales luego de que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) presentara un procedimiento especial sancionador contra Morena y su candidato Antonio Attolini Murra. El argumento priista sostiene que algunos materiales de campaña podrían “confundir” al electorado respecto a la forma válida de emitir el voto. La respuesta del candidato morenista fue que la denuncia refleja desconocimiento jurídico y nerviosismo político.

Attolini recordó que el sistema electoral mexicano ha evolucionado durante décadas para proteger el derecho fundamental al voto y garantizar que éste no pueda anularse por tecnicismos gráficos o interpretaciones restrictivas. Citó criterios del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y de la Suprema Corte que han consolidado la doctrina de conservación del sufragio, donde lo que prevalece es la intención del elector.

“La autoridad electoral no analiza boletas como si fueran exámenes caligráficos. Lo que determina la validez del voto es la intención claramente identificable de la persona votante”, afirmó.

El candidato señaló que el PRI incurre en contradicciones al reconocer que los materiales difundidos orientan el voto hacia Morena, pero al mismo tiempo pretender que ello “anula” la boleta.

“No pueden aceptar simultáneamente que la intención del votante es votar por Morena y después argumentar que la voluntad ciudadana desaparece mágicamente por haber tachado el emblema del PRI”, subrayó. Explicó que los criterios jurisdiccionales establecen que, aun con marcas adicionales, tachaduras o leyendas, el voto debe considerarse válido si la voluntad del elector es indubitable.

“La intención del votante no se cancela porque alguien escriba ‘NO’ sobre el PRI y ‘SÍ’ sobre Morena. Al contrario, ahí la intención es absolutamente evidente”, agregó.

Attolini también interpretó la denuncia presentada por la priista Verónica Martínez como una estrategia desesperada de judicializar la campaña ante la incapacidad de defender políticamente los resultados de los gobiernos priistas en Torreón.

“Mientras nosotros hablamos de agua, drenaje, corrupción y abandono, ellos hablan de plumones, tachaduras y colores. Esa diferencia explica perfectamente por qué la ciudadanía ya decidió un cambio”, sostuvo.

El morenista consideró irónico que el PRI busque presentarse como defensor de la legalidad electoral mientras evade el fondo político del mensaje difundido, que es el rechazo ciudadano a las prácticas clientelares y de presión política que durante años condicionaron el voto en la región lagunera. Reiteró que Morena actuará siempre dentro del marco constitucional y electoral, defendiendo el derecho de la ciudadanía a expresar su rechazo a los gobiernos que abandonaron a Torreón.

“La democracia no se protege anulando la voluntad popular. Se protege respetándola. Y hoy lo que el PRI teme no es una boleta, es el tamaño del rechazo ciudadano que van a encontrar en las urnas este 7 de junio”, concluyó.