Luis de Llano publicó una disculpa pública a Sasha Sokol para cumplir la sentencia por daño moral, luego de que la Justicia lo condenara- Especial
Más de un año después de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dejó firme la condena en su contra, Luis de Llano Macedo ofreció una disculpa pública a Sasha Sokol. El mensaje fue difundido en video el miércoles 4 de noviembre de 2026 y forma parte de las medidas que el productor debía cumplir tras la demanda civil que la artista presentó por daño moral.
La publicación apareció en una cuenta de YouTube identificada con el número de expediente del proceso judicial, y no en los perfiles personales del productor. En la grabación, de aproximadamente dos minutos, reconoció las consecuencias de sus actos y se comprometió a respetar la vida privada, el honor y la integridad de la cantante.
¿Qué reconoció Luis de Llano en el mensaje dirigido a Sasha Sokol?
En el video, De Llano admitió su responsabilidad civil por el daño moral derivado del vínculo que mantuvo con Sokol durante la década de 1980, cuando ella era menor de edad. La cantante tenía 14 años y él 39, una diferencia de edad y una relación de poder que fueron centrales en el litigio.
El productor también se retractó de sus declaraciones públicas de 2022, que calificó como desafortunadas e inexactas. Reconoció que sus palabras minimizaron el impacto que los hechos tuvieron en la artista y expresó su solicitud de perdón en cumplimiento de la resolución judicial.
Otro de los compromisos asumidos fue no volver a mencionar a Sasha Sokol en ningún medio de comunicación ni en redes sociales. En el mensaje manifestó su voluntad de respetar su privacidad, honor, dignidad e integridad.
El conflicto se hizo público después de una entrevista que De Llano concedió a Yordi Rosado el 6 de marzo de 2022. En esa conversación describió el vínculo con la cantante como una relación abierta y consentida. Sokol respondió públicamente y señaló que había sido víctima de abuso y manipulación cuando era adolescente. En julio de ese año ratificó su denuncia ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México y comenzó una demanda por la vía civil.
El proceso judicial que terminó con una disculpa y un arresto
La demanda fue presentada formalmente el 18 de julio de 2022. El 10 de mayo de 2023, un juzgado del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México condenó al productor. De Llano apeló, pero el 27 de septiembre de ese año la Séptima Sala Civil confirmó la resolución y amplió las medidas que debía cumplir.
VER TAMBIÉN Lerdo vivirá el evento Sky Fest Laguna
Entre las disposiciones se encontraban grabar una disculpa pública, pagar una indemnización, abstenerse de hacer referencias a Sokol y tomar un curso especializado en prevención del abuso sexual. De acuerdo con los reportes del caso, esta última medida fue la única que cumplió dentro del plazo establecido.
El productor acudió posteriormente a la Suprema Corte mediante un recurso de amparo. Sin embargo, el 25 de junio de 2025, la Primera Sala negó su solicitud por unanimidad y dejó firme la condena. La resolución también estableció un criterio relevante: las víctimas de abuso sexual durante la infancia pueden reclamar una reparación civil sin que el paso del tiempo impida hacerlo.
VER TAMBIÉN Adiós a María Alicia Delgado
Murió la actriz y comediante a sus 77 añosEl plazo para presentar la disculpa venció el 9 de enero de 2026, pero el productor no cumplió con esa obligación. La situación derivó en medidas de apremio y, el 2 de septiembre de 2026, fue detenido por órdenes judiciales relacionadas con el incumplimiento de la disculpa y la publicación de una síntesis de la sentencia. Fue trasladado al Centro de Sanciones Administrativas San Fernando, en la alcaldía Tlalpan, donde debía cumplir arrestos administrativos acumulables.
Además de la disculpa, la sentencia contempla una indemnización económica que, según informó Sokol al inicio del proceso, será destinada íntegramente a una organización dedicada a la prevención del abuso infantil. El caso también dio lugar a criterios judiciales obligatorios que reconocen la gravedad de las relaciones entre adultos y menores en contextos de poder y la posibilidad de exigir reparación por estos hechos sin límite de tiempo.
