Más de 2 mil firmas respaldan protección del acuífero lagunero
Ambientalistas, integrantes de colectivos ciudadanos y defensores del agua se manifestaron en el exterior del Poder Judicial, con preocupación por la revisión de la sentencia 543 de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que ordena la protección del Acuífero Principal de La Laguna.
La movilización se dio en vísperas de que el Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Octavo Circuito resuelva un recurso promovido por 29 concesionarios de aguas nacionales, quienes buscan revertir la histórica resolución de la Corte.
El sol caía fuerte sobre la explanada del Poder Judicial, pero eso no detuvo a decenas de ciudadanos que llegaron con pancartas, consignas y el mensaje de que el agua de La Laguna no se negocia. Frente a las puertas del edificio, ambientalistas y colectivos desplegaron una lona con los nombres de los magistrados que participarán en la sesión y la frase escrita en letras grandes resumía la tensión del momento: “El futuro del agua en la región está en sus manos”.
La sentencia 543 de la SCJN, emitida en 2023, instruyó la adopción de medidas para garantizar la recuperación del acuífero lagunero, considerado una de las reservas de agua subterránea más relevantes del norte del país. De él depende el abastecimiento de agua potable, el equilibrio ambiental y gran parte de la actividad económica de la Comarca Lagunera.
Entre las acciones derivadas de la sentencia destacan la cancelación de pozos, clausuras, visitas de inspección y la elaboración de un programa de manejo sustentable del acuífero. Estas medidas, según los colectivos, han comenzado a transformar la administración del recurso hídrico en la región.
En julio de 2024, un grupo de 29 concesionarios de agua subterránea, principalmente para uso agrícola, interpuso un recurso de revisión. Argumentaron que debieron haber sido llamados como terceros interesados dentro del juicio de amparo que dio origen a la sentencia de la Corte. Con base en ello, solicitan que se revoque la resolución, se reponga el procedimiento y se les permita intervenir formalmente.
VER MÁS Arranca el plan para salvar el acuífero de la Comarca Lagunera
El representante de Prodefensa del Nazas subrayó que el problema no es la ausencia de agua, sino su mala gestiónLa sentencia ha retrasado la resolución de sus trámites administrativos, pero no han sido privados de sus derechos de acceso al agua. Para los defensores del acuífero, este argumento carece de sustento jurídico y no justifica revertir una sentencia de la SCJN, que tiene calidad de cosa juzgada.
Luis Pedroza, representante legal de Prodefensa del Nazas y Encuentro Ciudadano Lagunero, explicó que la movilización buscó mostrar solidaridad y confianza en que los magistrados resolverán conforme a derecho.
“Lo que esperamos es que se privilegie el interés público de más de dos millones de habitantes frente al interés de unos cuantos concesionarios”, afirmó.
La defensa del acuífero ha recibido un respaldo amplio, se han presentado más de 2,100 firmas bajo la figura de Amicus Curiae (amigos de la corte), suscritos por ciudadanos de la región, investigadores, académicos de la UNAM y el rector de la Universidad Iberoamericana Torreón.
Este apoyo busca reforzar la legitimidad de la sentencia y subrayar que la protección del acuífero es un asunto de interés público y de derechos humanos fundamentales, como el acceso al agua y a un medio ambiente sano.
Los manifestantes fueron atendidos por las magistradas María Guadalupe Carranza y María Isabel Cobos, quienes bajaron al exterior del edificio judicial para escuchar a la ciudadanía. El tercer magistrado que estará en la sesión, Raúl Enrique Romero, no participó en el encuentro.
Los asistentes expresaron que el acuífero es la fuente de vida y economía de la región, y pidieron una resolución justa. La magistrada Cobos aseguró que el tribunal mantiene una política de puertas abiertas a la escucha.
“No podemos adelantar ningún criterio, solo tengan la seguridad de que vamos a cumplir con nuestra responsabilidad de imparcialidad, objetividad y apego a Derecho”, señaló.
El recurso será discutido y resuelto este jueves. Los colectivos insistieron en que la revisión no debió admitirse, pero confiaron en que los magistrados actuarán con responsabilidad institucional y pleno respeto a la Constitución.
La jornada concluyó entre consignas de apoyo: “¡Confiamos en ustedes! ¡Confiamos en ustedes!”, entre decenas de pancartas ciudadanas que pedían que se mantenga la protección del acuífero lagunero.
