Muerte de Rocky agravará proceso penal contra Liliana “N”; pena podría alcanzar ocho años

La muerte de Rocky agravará el proceso penal que enfrenta Liliana “N”, quien ya fue vinculada a proceso por el delito de maltrato animal y permanecerá en prisión preventiva justificada durante los tres meses de investigación complementaria, informó el delegado de la Región Sureste de la Fiscalía General del Estado, Julio César Loera Ruiz.

Puntualizó que Rocky falleció este miércoles a consecuencia de las lesiones que sufrió y señaló que la Fiscalía ya realiza los procedimientos correspondientes para la identificación y levantamiento del cuerpo.

VER MÁS ¿Por qué falleció Rocky tras días en terapia intensiva? Veterinario explica las causas

Humberto Baca, el especialista que atendió las heridas del can, informó que fueron las lesiones internas la que comprometieron la vida del 'lomito'.

Recordó que Liliana “N” fue detenida el martes mediante una orden de aprehensión, luego de que un juez de control autorizara ese medio de conducción; ese mismo día se llevó a cabo la audiencia inicial, en la que fue vinculada a proceso.

Explicó que la muerte de Ricky constituye un agravante previsto en el Código Penal de Coahuila, por lo que la pena máxima podría duplicarse, pasando de cuatro hasta ocho años de prisión cuando el maltrato provoca la muerte de un ser sintiente.

Precisó que la imputada permanecerá en el Centro de Reinserción Social bajo la medida cautelar de prisión preventiva justificada durante el plazo de tres meses concedido para la investigación complementaria.

Sin embargo, aclaró que la defensa aún puede promover recursos legales, como apelaciones o juicios de amparo, o solicitar una revisión de la medida cautelar si cambian las circunstancias procesales.

VER MÁS Caso Rocky: Estas son las sanciones por maltrato animal en Coahuila

La legislación estatal reconoce a las mascotas como seres capaces de sufrir dolor o estrés, fijando penas de prisión y la entrega obligatoria de alimento a refugios.

Destacó que desde que se conocieron los hechos, la Fiscalía activó de inmediato los protocolos de investigación; y, entre las diligencias realizadas se encuentran la recopilación y formalización de los videos difundidos en redes sociales, una inspección al domicilio autorizada por un juez de control, así como el aseguramiento de indicios biológicos y diversos peritajes que fortalecieron la carpeta de investigación.

Mencionó que la captura de Liliana “N” fue resultado de un trabajo coordinado entre la Agencia de Investigación Criminal, corporaciones de seguridad municipales y estatales, además de la colaboración de asociaciones animalistas. Liliana “N” fue localizada en la zona norte de Saltillo cuando salía de una consulta médica, un día después de que se obtuviera la orden de aprehensión, emitida alrededor de la medianoche del lunes y cumplimentada el martes a las 15:00 horas.

Sobre la defensa de la imputada, indicó que durante la audiencia se alegó una posible inimputabilidad por una presunta condición psiquiátrica; sin embargo, tanto la Fiscalía como el juez consideraron insuficientes las pruebas presentadas para acreditar ese supuesto.

Por lo anterior, explicó que la ley exige un dictamen especializado y una opinión técnica que establezcan el estado de inimputabilidad, requisitos que no fueron satisfechos.

VER MÁS Fallece Rocky, perrito víctima de maltrato en Saltillo

Confirman deceso de Rocky, perro que fue arrastrado en Saltillo

No obstante, advirtió que en caso de comprobarse la presentación de documentación médica falsa, podrían configurarse otros delitos que serían investigados de manera independiente.

Respecto al esposo de Liliana “N”, informó que obtuvo su libertad bajo reservas de ley, ya que el delito por el que fue detenido en flagrancia fue considerado accesorio; sin embargo aclaró que la investigación en su contra continúa abierta.

Afirmó que la Fiscalía sostiene que la agresión contra Rocky fue intencional, conclusión sustentada en el material videográfico integrado a la carpeta de investigación, aunque aclaró que no existen elementos objetivos que acrediten versiones difundidas sobre un supuesto acto de venganza contra un familiar.