Municipios de La Laguna buscan convenios de pago con Conagua
Un adeudo cercano a los 200 millones de pesos por conceptos de extracción y descargas de agua arrastra Torreón, de los cuales entre 45 y 48 millones corresponden al año pasado y lo que va del actual. Así lo informó Gabriel Riestra Beltrán, director del Organismo de Cuenca Cuencas Centrales del Norte de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), quien confirmó que las autoridades municipales ya se acercaron a revisar la situación.
El funcionario explicó que actualmente se realiza un análisis del volumen concesionado y cuánto se ha utilizado, con el objetivo de establecer un convenio de pago.
“Los años anteriores teníamos otro tipo de revisión, ahora buscamos acuerdos que permitan regularizar los adeudos”, señaló.
VER TAMBIÉN Adeuda Simas Torreón a Conagua 200 millones de pesos
La problemática no es exclusiva de Torreón. Los municipios de La Laguna de Coahuila acumulan pasivos históricos con Conagua que superan los 150 millones de pesos, lo que les ha impedido acceder a programas federales de infraestructura hídrica como el Proagua. Desde 2018, los municipios de la región no han recibido devoluciones de derechos debido a que no han estado al corriente en sus pagos. En contraste, Viesca sí podrá acceder a estos apoyos, ya que por su condición demográfica no tiene la obligación de pagar derechos.
En La Laguna de Durango, el pasivo histórico oscila entre 22 y 25 millones de pesos, aunque municipios como Gómez Palacio y Lerdo han realizado pagos en la actual administración, lo que les permite mantener cierta viabilidad en los programas.
El esquema de apoyos de Conagua funciona bajo corresponsabilidad: el Prodder (Programa de Devolución de Derechos) devuelve a los municipios lo que pagan en derechos y es la base para acceder al Proagua (Programa de Agua Potable, Drenaje y Tratamiento). Si el Prodder no se ejecuta, no hay posibilidad de acceder al segundo programa. El Proagua es un esquema directo y de contraparte, se entrega recurso al municipio para que ejecute proyectos de infraestructura hídrica, pero la condición es estar al corriente en los pagos.
San Pedro, Francisco I. Madero y Matamoros también presentan adeudos significativos, lo que limita su capacidad de acceder a recursos federales para obras de agua potable y saneamiento.
La falta de acceso a estos programas impacta directamente en el proyecto Agua Saludable para La Laguna, que busca garantizar el suministro de agua potable libre de arsénico. La inversión en infraestructura es crucial para evitar el desperdicio del líquido en fugas de tuberías, una problemática recurrente en los municipios laguneros.
“Ya se acercaron alcaldesas y alcaldes de Gómez Palacio, San Pedro, Matamoros y Lerdo para revisar sus adeudos; Lerdo ya se puso al corriente, pero falta avanzar en los demás casos”, puntualizó.
