“Nos mintieron: no era un ajuste del 4%, era un nuevo cobro que hoy la gente está pagando”: Attolini Murra

El diputado Antonio Attolini Murra, denunció que el incremento registrado en los recibos de agua en Torreón evidencia que la Ley de Ingresos 2026 no se limitó a un ajuste inflacionario del 4 por ciento, como se aseguró públicamente, sino que incluyó un nuevo cobro adicional que impacta directamente a las familias.

Por lo anterior, el legislador morenista, recordó que esta situación fue advertida desde diciembre de 2025, cuando el dictamen fue presentado ante el Pleno del Congreso del Estado. En ese momento, señaló, anticipó las consecuencias que hoy ya se reflejan en los recibos de los usuarios.

VER MÁS Aparece cargo de 'Ley de Aguas' en Torreón mientras crecen reclamos por falta de agua

Usuarios cuestionan aumentos, adeudos históricos y falta de claridad en su aplicación

“Desde que se presentó este dictamen lo dije en tribuna: esto era injusto, no era un simple ajuste inflacionario y la gente se iba a dar cuenta en cuanto le llegara el recibo. Hoy, en abril, eso ya está pasando”, expresó.

Luego de un análisis técnico que realizó, detalló que el aumento deriva de la incorporación del llamado Derecho Federal de Extracción, contemplado en el Artículo 21-C de la Ley de Ingresos, el cual traslada a los usuarios un costo que anteriormente era absorbido por el organismo operador.

Afirmó que este nuevo concepto de cobro, no forma parte del incremento general del 4 por ciento, sino que se calcula con base en el consumo de agua y el número de usuarios, siendo determinado directamente por el propio organismo operador.

Añadió que se aplica tanto en servicio medido como en cuota fija.

“Esto no es un ajuste inflacionario, es un nuevo concepto de cobro que se agregó al recibo del agua. Y lo más grave: sin una justificación clara en la exposición de motivos y dejando su cálculo al arbitrio del propio organismo operador”, sostuvo.

Subrayó que el impacto ya es evidente en la ciudadanía, al asegurar que los usuarios están pagando más por un servicio que sigue presentando deficiencias como baja presión, falta de agua o incluso problemas de calidad.

“El resultado es evidente: la gente abre su recibo y paga más, pero recibe el mismo servicio deficiente, o peor. Eso no es un ajuste técnico, es un abuso”, puntualizó.

Bajo este contexto, consideró que la molestia social es comprensible y responsabilizó a la mayoría legislativa que aprobó la Ley de Ingresos.

“Hoy en abril hay molestia social porque el golpe al bolsillo es real y porque no hay una mejora en el servicio. La gente está pagando más por menos”, puntualizó.

VER MÁS Simas explica el concepto de ‘Ley Federal sobre Agua’

Reiteró que las y los diputados tienen la responsabilidad de analizar a fondo este tipo de disposiciones, ya que de ellas derivan los cobros que enfrentan los ciudadanos, y defendió el voto en contra de Morena como una postura congruente que continuará impulsando la defensa de los usuarios y exigiendo transparencia en la determinación de tarifas.

Finalmente, sostuvo que: “El agua es un derecho, no una mercancía. No puede haber aumentos en los cobros sin mejoras en los servicios”, concluyó.