Obreros analizarán postura sobre orden judicial en proceso de AHMSA
El Grupo de Defensa Laboral de Trabajadores de AHMSA A.C. esperará la postura del síndico de la quiebra de Altos Hornos de México antes de definir si emprende alguna acción respecto a la resolución judicial que ordena la devolución de un montacargas a la empresa Bravo Montacargas, al considerar que primero deben conocerse los alcances legales de la determinación emitida por la autoridad.
El presidente de la organización, Julián Torres Ávalos, entrevistado al finalizar la asamblea informativa realizada en la plaza principal, señaló que el retiro del equipo corresponde inicialmente al análisis del síndico del concurso mercantil, quien deberá determinar la forma en que se cumplirá la orden judicial.
VER MÁS Sindicato exige a la jueza publicar subasta y advierte movilizaciones si no hay avances
Francisco Ríos Treviño señaló que el síndico ya cumplió con la entrega de documentos y que los obreros tienen como fecha límite este 15 de julio.Añadió que los trabajadores actuarán con prudencia mientras conocen el contenido de la resolución y la postura oficial del responsable de la quiebra.
Montacargas de Bravo Montacargas divide posturas entre extrabajadores
Torres Ávalos recordó que el Grupo de Defensa Laboral ha sostenido desde el inicio del procedimiento concursal que no deben salir bienes que formen parte del patrimonio de AHMSA mientras no concluya el proceso de venta de los activos. Sin embargo, reconoció que existen equipos cuya propiedad corresponde a terceros y que podrían ser restituidos cuando así lo determinen las autoridades judiciales.
Como antecedente, mencionó que anteriormente una empresa solicitó recuperar equipo de cómputo instalado dentro de la siderúrgica. Después de dialogar con los trabajadores, la compañía aceptó esperar el avance del procedimiento para evitar confrontaciones y permitir que el concurso mercantil continuara sin incidentes.
El dirigente reconoció que entre los distintos grupos de extrabajadores existen opiniones encontradas sobre la salida de bienes de la empresa. No obstante, aseguró que las decisiones del Grupo de Defensa Laboral se toman de manera colegiada y con base en los acuerdos de sus integrantes, por lo que no emitirán una postura definitiva hasta conocer la posición del síndico.
La resolución judicial representa uno de los primeros casos en los que un acreedor obtiene una orden para recuperar bienes de su propiedad que permanecen dentro de las instalaciones de AHMSA, en medio del procedimiento de quiebra que busca concretar la venta de los activos de la siderúrgica y de Minera del Norte (MINOSA).
Subasta de AHMSA sigue siendo la prioridad de los trabajadores
En otro tema, Julián Torres Ávalos informó que el Grupo de Defensa Laboral aceptará trabajar con el asesor jurídico que será designado por el Instituto Federal de Defensoría Pública, luego de que una jueza ordenó brindar representación legal a los extrabajadores dentro del procedimiento de quiebra.
VER MÁS Disidencia obrera afirma que aún no hay certidumbre sobre la venta de AHMSA
El sindicalista Juan Ervey Valenzuela urge a fijar una fecha concreta antes de que termine 2026, tras siete meses de retrasos.Explicó que desde el inicio del conflicto solicitaron apoyo de la Procuraduría Federal de la Defensa del Trabajo (Profedet), pero el acompañamiento no prosperó debido a la falta de recursos del abogado que les fue asignado. Por ello, consideró que la nueva representación legal fortalecerá la defensa de los intereses de los obreros.
Indicó que el propósito será coordinar esfuerzos con el nuevo asesor en una etapa que calificó como decisiva, ya que el Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles se encuentra próximo a emitir las bases para la subasta de los activos de AHMSA y MINOSA.
Torres Ávalos reiteró que la principal expectativa de los extrabajadores continúa siendo la publicación de la convocatoria de la subasta y, posteriormente, la llegada de un comprador que permita cubrir los adeudos laborales acumulados durante más de tres años.
