PRI y PAN respaldan concesiones en Torreón; critican postura de diputado Attolini

Tras la discusión sobre los dictámenes relacionados con concesiones de servicios en Torreón, el diputado Felipe Eduardo González Miranda defendió los proyectos, mismo que fueron previamente analizados y representan beneficios para la comunidad, además de lanzar críticas al diputado Antonio Attolini por su postura en el tema.

Por lo anterior y en relación con el proyecto de estacionamiento, explicó que se trata de una iniciativa que ha sido planteada desde hace varios años en Torreón, y que incluso conoció desde su etapa como regidor.

“El proyecto es un estacionamiento que tiene muchos años utilizándose para toda la comunidad, sobre todo para una escuela que está ahí cerca”, señaló.

Detalló que la propuesta contempla que el espacio continúe siendo utilizado por vecinos y habitantes de la zona, pero con mejoras significativas en su entorno.

“Ellos apuestan a tener un entorno más agradable, un entorno más bonito, un entorno ecológico y proyectan un estacionamiento verde, donde también se les facilite el uso ya con una garantía y certeza de poder invertir en esta área”, explicó.

El legislador priista advirtió que el dictamen fue revisado en la Comisión de Finanzas, y posteriormente ante el pleno, donde se analizaron las fichas técnicas y se debatió el proyecto.

No obstante, cuestionó la actuación del diputado Antonio Attolini Murra, al asegurar que su participación no estuvo enfocada en el análisis técnico del tema.

“Es un monólogo, él solamente habla para las redes sociales, para quien lo está grabando de su equipo, y es estéril tener un debate con alguien a quien le presentas argumentos y literalmente se ríe”, expresó.

Acusó que el legislador fija posturas políticas más allá del beneficio para Torreón.

En ese sentido, reiteró que su trabajo se enfoca en generar propuestas que impacten positivamente a la ciudadanía.

“Nos hemos dedicado a ser propositivos, a buscar cómo poder encontrar proyectos como este, que permitan a la comunidad tener espacios más dignos, verdes, sustentables y más bonitos”, puntualizó.

En cuanto a la concesión del servicio de recolección de basura se refiere, precisó que también es un tema que se venía trabajando desde años anteriores y que ya había sido discutido en distintas etapas.

“Es un tema que ya se discutió en diferentes momentos y que llegó muy planchado, incluso con correcciones que se hicieron en su momento”, indicó.

Subrayó que el proyecto garantiza que no habrá incrementos en los costos del servicio para la ciudadanía durante varios años, además de mejorar la calidad del mismo.

“Vamos a tener camiones nuevos, con cámaras, nuevos centros de transferencia y un manejo más adecuado de la basura, con una visión más ecológica”, comentó.

Agregó que incluso se contempla la creación de un nuevo centro de transferencia en un sitio donde durante años se realizó la disposición final de residuos.

Destacó que el proyecto surge de la fusión de dos empresas, lo que permitirá fortalecer el servicio en beneficio de los torreonenses.

Asimismo, insistió en que no hay razón para reabrir debates sobre temas que ya fueron discutidos en su momento, y volvió a señalar al diputado Attolini Murra por intentar prolongar la discusión fuera de los espacios formales.

“No entiendo por qué buscar un post-debate de algo que no se hizo en el momento oportuno”, puntualizó.

“Esta decisión no responde a una ocurrencia”: diputado Gerardo Aguado.

Por su parte, el legislador panista, Gerardo Aguado Gómez defendió ambos proyectos, quien además aclaró que se trata de decisiones estratégicas orientadas a mejorar los servicios públicos sin comprometer el control del municipio.

Explicó que en el caso del servicio de limpieza, no se trata únicamente de un contrato, sino de una medida de largo plazo para garantizar un servicio público esencial. Detalló que se plantea un esquema de concesión que contempla la recolección, limpia, traslado, tratamiento y disposición final de residuos, además de la construcción de infraestructura como un centro integral de tratamiento, con una vigencia de hasta 25 años.

Puntualizó que esta decisión no responde a una ocurrencia, sino a estudios técnicos realizados tanto por el municipio como por la Comisión de Finanzas, los cuales concluyen que el modelo actual ha sido rebasado.

En ese sentido, indicó que es necesario mejorar el barrido, fortalecer las rutas de recolección y atender el cierre inminente del relleno sanitario actual.

“El planteamiento es un sistema integral que incluya una estación de transferencia, una planta de separación y un nuevo relleno sanitario”, expuso.

Asimismo, destacó que el proceso se realizó bajo un esquema de legalidad y competencia, mediante una licitación pública en la que participaron empresas especializadas.

Tras este procedimiento, añadió, se determinó una propuesta ganadora integrada por dos empresas con experiencia en el sector, lo cual quedó asentado en el acta de fallo correspondiente.

Aseveró que previo a la adjudicación, las empresas celebraron un convenio de asociación para constituir una sociedad específica responsable de operar el servicio, lo que garantiza una estructura jurídica definida y capacidad operativa.

No obstante, llamó a la responsabilidad al señalar que en esta etapa no se pueden especular cifras, ya que las condiciones económicas, operativas y causales de rescisión formarán parte del contrato que deberá formalizarse conforme a la legislación vigente.

Aclaró también que el Ayuntamiento no renuncia a su responsabilidad, ya que mantiene la supervisión, el control del servicio y la facultad de autorizar tarifas, por lo que el interés público continúa protegido.

Respecto al proyecto de estacionamiento verde, enfatizó que el municipio no está vendiendo el terreno, sino otorgando una concesión para que un particular invierta, desarrolle y mantenga el espacio por un periodo determinado.

Explicó que este proyecto busca transformar un área abandonada o subutilizada en un espacio funcional, con enfoque ambiental, que incluya áreas verdes, materiales permeables, sombra y mejor integración urbana.

“El objetivo es que no solo sea un lugar para estacionar vehículos, sino un espacio que mejore el entorno”, apuntó.

Puntualizó que la inversión será completamente privada, el uso del estacionamiento será público y gratuito, sin cobro de tarifas, y que el Ayuntamiento conservará el control del espacio.

Advirtió que en caso de incumplimiento o cambio de uso, el contrato podrá ser cancelado y el terreno regresará al municipio.

Finalmente, reiteró que ambos proyectos buscan modernizar la infraestructura urbana de Torreón mediante esquemas sostenibles, ordenados y con reglas claras, garantizando siempre el beneficio de la ciudadanía.