Mujer en Monclova pierde la visión tras procedimiento estético; exige 3 millones de pesos
La pérdida permanente de la visión del ojo derecho de una mujer, tras someterse a un procedimiento estético en Monclova, derivó en un proceso penal contra Cecilia “N”, señalada como propietaria del establecimiento donde se realizó el tratamiento.
La denunciante, identificada como Cinthia “N”, busca una reparación del daño por 3 millones de pesos debido a las secuelas que atribuye al procedimiento.
Antecedentes del caso
De acuerdo con los antecedentes, en febrero de 2024 la mujer acudió a Renace Beauty Center by Cecilia de la Fuente, ubicado en la colonia Villas de Santa Anna, donde pagó 2 mil 500 pesos por un tratamiento con plasma rico en plaquetas.
Posteriormente, presentó una lesión ocular que, pese a recibir atención médica, habría provocado la pérdida irreversible de la visión.
El caso derivó en acciones legales contra la responsable señalada del negocio, que fue clausurado por disposición judicial. Cecilia “N” enfrenta el proceso penal en libertad y tiene restricciones judiciales para acercarse o comunicarse con la denunciante, de acuerdo con la información disponible sobre el procedimiento.
Investigación penal y reparación del daño
La representación legal de Cinthia “N”, encabezada por el abogado Héctor Garza, busca que se reconozcan las consecuencias de la lesión y se establezca una compensación económica por los daños ocasionados.
La cantidad reclamada asciende a 3 millones de pesos, con base en las secuelas permanentes y las repercusiones personales y laborales que enfrenta la afectada.
La denunciante también ha cubierto aproximadamente 200 mil pesos en consultas médicas, estudios clínicos y medicamentos relacionados con su condición. Estos gastos se suman a las limitaciones derivadas de la pérdida de visión, que, según los antecedentes del caso, no pudo revertirse con los tratamientos recibidos.
En el ámbito penal, las investigaciones deberán establecer las circunstancias en que se practicó el procedimiento, las condiciones en las que se ofreció el servicio y las posibles responsabilidades individuales. La determinación de una eventual responsabilidad penal corresponde a las autoridades competentes, con base en las pruebas incorporadas al expediente y el desarrollo del proceso judicial.
Señalan posibles casos adicionales en el mismo establecimiento
El asunto podría ampliarse ante los señalamientos sobre otras dos mujeres que presuntamente habrían sufrido afectaciones después de someterse a procedimientos en el mismo establecimiento.
Sin embargo, la información disponible no permite establecer si esos casos ya dieron lugar a denuncias formales ni si forman parte de la misma investigación penal.
La posible existencia de otras afectadas podría llevar a nuevas actuaciones de las autoridades, siempre que se presenten las denuncias correspondientes y se aporten elementos que permitan investigar cada caso. Hasta el momento, estos señalamientos deben considerarse presuntos y requieren confirmación oficial.
Mientras continúa el procedimiento contra Cecilia “N”, la defensa de Cinthia “N” busca que se determinen las responsabilidades correspondientes y se concrete la reparación del daño. El caso mantiene el foco en las consecuencias de los procedimientos estéticos y en la necesidad de esclarecer, mediante la vía judicial, cómo se produjo una lesión que dejó a la denunciante sin visión en uno de sus ojos.
