¿Qué aprobaron en 'fast track' en el Cabildo de Gómez Palacio de este miércoles que no transmitieron en vivo?

Este miércoles 22 de julio de 2026, a las 09:00 horas el Ayuntamiento de Gómez Palacio celebró una sesión extraordinaria de Cabildo con carácter de urgente, misma que no se transmitió en Vivo a través de los medios oficiales del Municipio como lo establece la ley.

Tampoco se citó a los integrantes del Cabildo con un mínimo de 72 horas previas, como también establece la normativa vigente, razón por la cual faltaron algunos regidores como el morenista Yahir Vitela, el panista Francisco Bueno y el coordinador de la fracción de Movimiento Ciudadano, Carlos Vargas.

​La sesión fue conminada tras el pase de lista y la declaración de quórum legal por el secretario del Ayuntamiento, Aldo Damián Macías Franco.

VER MÁS Pide regidora de MC atención de Sideapa y Servicios Públicos ante problemas de drenaje y descuido en espacios públicos

Denuncian retrasos de más de un mes en reportes de brotes de aguas negras en hogares, fugas de agua y un apagón en Hacienda del Refugio por falta de desazolve

En esta sesión extraordinaria, primero, se aprobó la propuesta de turnar a la Comisión de Hacienda y Administración Pública del Municipio una reforma, modificación y/o adición a la Ley de Ingresos del Municipio de Gómez Palacio para el Ejercicio Fiscal 2026 que implica al Ayuntamiento realizar un ajuste presupuestal, mediante la condonación de impuestos y pago de factibilidades para el programa "Vivienda para el Bienestar" que representan alrededor de 50 millones de pesos que el Municipio dejará de percibir por concepto del pago de estas factibilidades.

Esta medida deriva del convenio de colaboración firmado el 31 de enero de 2025 en el marco de dicho programa.

Al respecto, el regidor del Partido Acción Nacional (PAN), Francisco Bueno, fijó una postura en contra de la propuesta que busca condonar el pago de factibilidades al Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), monto que ascendería a aproximadamente a 50 millones de pesos calificando la medida como un trato inequitativo respecto a otros constructores de vivienda de interés social y señaló que el organismo federal cuenta con la solvencia financiera suficiente para asumir dichos costos.

​"Yo no estaré de acuerdo en la condonación. Considero que, al final, el Infonavit viene siendo como una constructora que da créditos a los trabajadores y edifica casas. Condonarle implicaría darle un trato desigual a los iguales", aseveró el edil

Francisco ​Bueno enfatizó la necesidad de proteger la hacienda pública de Gómez Palacio y fortalecer la recaudación propia, argumentando que otras dependencias e instituciones federales no perdonan cobros ni adeudos al Ayuntamiento.

​"¿Cuándo se ha visto que el ISSSTE le condone al municipio las cuotas patronales? ¿O que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) no nos cobre la luz del alumbrado público, la Presidencia o los pozos? No tendríamos por qué estar regalando el dinero de los gomezpalatinos", sostuvo.

​La propuesta, impulsada por la Presidencia Municipal para exentar al Infonavit de los pagos derivados de factibilidades en la construcción de fraccionamientos y viviendas, fue turnada a comisiones para su revisión antes de regresar al Pleno del Cabildo para su dictaminación definitiva.

VER MÁS 'Tenemos que acabar con extorsiones', dice alcaldesa de Gómez Palacio

La administración municipal, respaldada por la Secretaría de Seguridad federal, capacita a la ciudadanía e implementa herramientas para la denuncia anónima.

El otro punto que se subió al Cabildo fue el dictamen de la Comisión Permanente del Comité de Planeación para el Desarrollo Municipal (COPLADEM), concerniente a la integración del paquete de obras a ejecutarse a través del adelanto del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal (FAISMUN), por un monto de 44 millones 269 mil 822 pesos y también la propuesta de obras correspondientes al financiamiento del Programa Estratégico de Infraestructura Hidráulica y Sanitaria, con un presupuesto aproximado de 160 millones de pesos.

¿Por qué incumplieron con la normativa?

La Orgánica del Municipio Libre del Estado de Durango, misma que establece las bases obligatorias para el funcionamiento de los ayuntamientos en todo el estado, establece en su Artículo 35, Fracción II, que en principio las sesiones extraordinarias se realizan para resolver situaciones de "urgencia".

También, el Reglamento Interior del Ayuntamiento de Gómez Palacio menciona en su Artículo 14: "Podrán celebrarse sesiones extraordinarias cuando la importancia o urgencia del asunto así lo requiera. En ellas se tratarán exclusivamente los asuntos contenidos en el orden del día, sin posibilidad de agregar asuntos generales. El orden del día deberá de ser notificado junto con la convocatoria a los integrantes del Ayuntamiento por lo menos con 72 horas de anticipación; o en menor tiempo cuando se tenga como finalidad atender una contingencia ocasionada por hechos o acontecimientos de la naturaleza o del hombre que no pueden prevenirse, o que previniéndose no puedan evitarse".

La necesidad de cumplir con las 72 horas también se establece en el Artículo 55 del Reglamento Interior.

En este caso la convocatoria del secretario del Ayuntamiento se realizó vía WhatsApp pasadas mas 10 de la mañana del martes para celebrar la sesión del Cabildo a las 9 de la mañana de este miércoles por lo cual se incumple con lo establecido.

Además, el Ayuntamiento publicó en su página la sesión de Cabildo que se celebró pasadas las 9:00 de la mañana a las 12:20 del medio día.

Lo anterior pese a que la Ley Orgánica del Municipio Libre del Estado de Durango establece en su Artículo 35, Fracción IV que "En los ayuntamientos que cuenten con acceso mediante medios electrónicos, las sesiones de cabildo deberán de transmitirse en tiempo real, vía internet a través del portal oficial del ayuntamiento y/o las plataformas audiovisuales o redes sociales que se encuentren al alcance de cada municipio".