Quiere “Napo” cobrar las cuotas sindicales de AHMSA en proceso de quiebra
El juzgado de Concursos Mercantiles dio tres días al síndico para que responda a Napoleón Gomez Urrutia sobre una carpeta de investigación en el proceso de quiebra de AHMSA. A través de un acuerdo firmado el martes 3 de marzo, el tribunal ordenó lo anterior a Victor Manuel Aguilera Gómez.
El Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros que dirige Gómez Urrutia presentó una denuncia por las cuotas sindicales que habría recibido el gremio de los Democráticos que encabeza Ismael Leija Escalante. Afirma que dichas cuotas correspondían al organismo napista.
La jueza Ruth Hagi Huerta García otorgó tres días de plazo a Aguilera Gómez para responder los cuestionamientos promovidos por el sindicato “Napista” dentro del expediente 19/2023 del concurso mercantil de AHMSA.
En el acuerdo firmado este martes y publicado el miércoles, el Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles determinó además mantener vigentes resoluciones previas dentro del procedimiento concursal de Altos Hornos de México, luego de declarar infundado un recurso de revocación y confirmar un acuerdo emitido el tres de febrero de 2026. En el mismo expediente, la autoridad judicial informó a través de un acuerdo emitido el tres de marzo que la subasta de bienes fue declarada desierta por incumplir requisitos indispensables para su realización.
La resolución fue emitida el tres de marzo de 2026 en la Ciudad de México, donde el órgano jurisdiccional dio cuenta de diversos escritos y oficios presentados por partes involucradas, autoridades laborales y dependencias federales relacionadas con el concurso mercantil.
Entre los puntos centrales del acuerdo, el juez señaló que el recurso de revocación promovido contra el auto dictado el tres de febrero fue analizado y resuelto previamente el veinticinco de febrero, determinándose que los argumentos presentados no tenían fundamento legal suficiente, por lo que se confirmó la resolución originalmente impugnada.
Asimismo, el síndico encargado del procedimiento concursal presentó escritos mediante los cuales informó haber atendido diversas vistas ordenadas por el tribunal, manifestando que tomó conocimiento de la información recibida para efectos legales dentro del proceso.
Subasta queda sin participantes válidos
Uno de los aspectos más relevantes del acuerdo judicial fue la confirmación de que la subasta de bienes de la empresa no pudo realizarse debido a que no se cumplieron requisitos esenciales establecidos en las bases de venta.
El juzgado explicó que no se presentaron las manifestaciones de conformidad por escrito de acreedores garantizados ni de los fiduciarios de los fideicomisos de garantía. Tampoco se acreditó la garantía de seriedad requerida para participar en el proceso de venta.
Ante esa situación, el tribunal determinó declarar desierta la subasta por causas no imputables al órgano jurisdiccional, dejando sin efectos diversas solicitudes relacionadas con ese procedimiento.
Incluso un participante que se presentó como posible postor solicitó revisar la legalidad de la convocatoria de la subasta; sin embargo, el juez determinó que su planteamiento no procedía debido a que la subasta ya había sido cancelada oficialmente.
Sindicato pide respuesta del síndico
En el mismo acuerdo, el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana solicitó al juzgado que se exigiera al síndico responder a un requerimiento previo relacionado con una carpeta de investigación.
Tras revisar el expediente, el juez resolvió requerir al síndico por última ocasión para que, en un plazo de tres días, se pronuncie sobre el escrito presentado por el sindicato, manteniendo vigente el apercibimiento establecido anteriormente en caso de incumplimiento.
IMSS y tribunal laboral notifican adeudos
El expediente también recibió información oficial de otras autoridades. El Instituto Mexicano del Seguro Social notificó al juzgado sobre créditos fiscales generados por la omisión en el pago de cuotas de seguridad social, incluyendo seguros de enfermedades, maternidad, invalidez, riesgos de trabajo, guarderías y retiro.
El tribunal ordenó dar vista al síndico para que revise esos adeudos y determine su tratamiento dentro del proceso concursal, considerando el orden legal de prelación de créditos.
Por su parte, el Tercer Tribunal Laboral Federal de Asuntos Individuales en Coahuila remitió sentencias dictadas en diversos juicios laborales en los que se condenó a la empresa al pago de prestaciones a trabajadores. Dichas resoluciones deberán ser consideradas dentro del listado de deudas reconocidas.
Tribunal rechaza exhorto de otro juzgado
En otro apartado del acuerdo, el juzgado federal determinó que una solicitud enviada por un juzgado de primera instancia para requerir información sobre el estado de pagos a acreedores no podía tramitarse mediante exhorto, ya que ese mecanismo procesal solo procede para diligencias judiciales entre tribunales dentro de su respectiva jurisdicción territorial.
Finalmente, debido al volumen de documentos que integran el expediente, el tribunal ordenó cerrar el tomo número 62 del proceso y abrir un nuevo tomo para continuar con la integración del caso.
El concurso mercantil continúa en etapa de revisión y administración de créditos, mientras las autoridades judiciales analizan la situación financiera de la empresa y el orden en que deberán pagarse las deudas reconocidas dentro del procedimiento.
