Regidores de San Pedro cuestionan que se pretenda solicitar un crédito por 27.1 millones de pesos
Los regidores de oposición cuestionaron el crédito, por 27 millones 100 mil pesos que pretende adquirir la Administración Municipal, ya que argumentaron que aunque extraoficialmente se dice que se aplicará en obras para agua potable, se desconoce las especificaciones de los proyectos.
El primero en fijar su postura fue Julio César de la Cruz Corpús, quien recordó que en 2025 y 2026 votó en contra de los presupuestos, al considerar que la cantidad ejercida no se refleja en obra pública ni en servicios.
Además, señaló que en la carpeta que se les entregó un día antes de la reunión del Cabildo, “curiosamente” se les hace mencionó de la posibilidad de solicitar un préstamo por 27 millones de pesos, pero en el proyecto de egresos se manifiesta la posibilidad de pagar 8 millones 846 mil 396.13 pesos por el interés.
Patricia Grado Falcón expuso que, aunque tal vez no hay una amistad entre los miembros del Cabildo, sí hay una buena relación y una cordialidad política, lo cual ha sido posible por el diálogo permanente.
Por ello, cuestionó que ese mismo diálogo no haya prevalecido para que la autoridad expusiera las razones y justificara ese préstamo, sobre todo porque, si se dice que es para obra del Simas, seguramente lo hubieran aprobado.
Recordó que el último endeudamiento que tuvo San Pedro fue en 2013 por 43 millones de pesos y tuvieron que pasar cuatro administraciones para pagar, pero ese crédito; “nunca los vimos reflejados en una obra de beneficio, jamás esos 43 millones nunca los vimos, entonces ahora de pronto darnos cuenta que se quiere un endeudamiento por 27 millones de pesos sin que tengamos la claridad de las cosas, cuando tan simple como abrir una ventana de diálogo de acercamiento y siempre de respeto, estoy segura que lo hubiéramos transitado de la mejor manera”.
VER MÁS Advierten riesgos a la salud por calor extremo y difunden medidas de prevención
Protección Civil alertó sobre riesgos por calor extremoPlantean usar recursos ya presupuestados para agua potable
En tanto, Jesús Milán Fernández resaltó que, de los más de 108 millones de pesos contemplados para obra el año que entra, la propuesta es que de ese recurso se apliquen 33 millones de pesos para agua potable:
“Nos quedarían ahora sí 75 millones para poder hacer la obra que necesite el municipio, entonces yo no veo que sea viable en este momento endeudar al municipio por dos, tres o cuatro administraciones”.
Incluso destacó que los últimos dos años han sido los que más presupuesto le ha llegado al municipio para el Fondo de Infraestructura, recurso que se destina para obra pública, por lo que reiteró que no puede aprobar un crédito cuando no les dicen en qué se va a gastar ni se les entrega ningún proyecto.
Por lo tanto, advirtió que, en caso de que se apruebe, existirá desconfianza sobre si se invirtió para lo que se supone que se solicitó, por lo que pidió que primero se les presente el proyecto, se valore si es necesario y si vale la pena endeudar al municipio y comprometer las finanzas por los próximos años.
Finalmente, el síndico de mayoría, Héctor Javier Martínez Barraza, expuso que, aunque ya vienen contemplados en el proyecto de Ley de Ingresos los 27 millones de pesos, eso no significa que ya se haya autorizado el crédito, puesto que se debe aprobar en el Cabildo y luego en el Congreso del Estado.
