Responde José Ganem a acusaciones de Antonio Attolini

"La ciudadanía no vota discursos: evalúa conductas", dijo el exsecretario del Ayuntamiento, José Ganem, en respuesta al diputado local, Antonio Attolini, quien hace unos días convocó a la civilidad política durante una entrevista.

"Tiene derecho a hacerlo. Lo que no puede pretender es que ese llamado sea recibido sin memoria ni contexto. Porque si algo ha marcado su trayectoria pública no ha sido el debate respetuoso de ideas, sino la confrontación permanente, la descalificación personal y la política convertida en espectáculo", señaló Ganem en su derecho de réplica.

Añadió que el diputado Antonio Attolini no discute argumentos: provoca.

"No contrasta propuestas: ridiculiza personas. No construye conversación pública: la degrada".

Mencionó que todo esto se suma a un patrón ampliamente conocido en el espacio público. "Cuando Attolini enfrenta episodios polémicos, su reacción no ha sido la autocrítica, sino la justificación y la victimización, siempre desde su propia narrativa".

Recordó un caso relacionado con una detención por conducir bajo los efectos del alcohol, ocurrido el 29 de junio del año pasado.  "Su versión pública no fue la aceptación de responsabilidad, sino la afirmación de haber sido víctima de un acto indebido".

Ganem aludió a otro episodio, con fecha del 6 de junio también del año pasado, donde tras un altercado físico, el diputado sostuvo haber sido agredido, omitiendo -según versiones difundidas en su momento- que la confrontación se dio cuando un ciudadano intervino en defensa de una mujer que se sintió acosada.

"No se trata aquí de emitir juicios legales ni de reabrir expedientes. Se trata de señalar un comportamiento recurrente en la vida pública: evitar la responsabilidad personal y trasladarla siempre a terceros, incluso cuando los hechos y los contextos ya eran conocidos por la opinión pública".

El exsecretario cuestionó el llamado tardío a la civilidad, pues considera que el diputado  busca reencuadrar su imagen y hacer olvidar a la ciudadanía un comportamiento errático que él mismo construyó.

"Attolini sabe que la memoria social existe y que, llegado el momento de la elección en la que pretende participar, las conductas pesan tanto como los discursos. Por eso hoy habla de respeto: porque entiende que los excesos, las agresiones y el show no se borran con una declaración y que, en democracia, la factura se cobra en las urnas".

Aclaró que con este derecho de réplica no busca debatir con Antonio Attolini, ni pretende convencerlo de que su comportamiento es equivocado. "Quien ha normalizado la agresión y la descalificación personal, difícilmente reflexiona cuando se le confronta con argumentos".

"Esto es algo más simple y más claro: después de reiteradas expresiones ofensivas dirigidas no solo a mi persona, sino también a mi familia, ejerzo mi derecho a defenderme públicamente y a marcar un límite. La tolerancia no es sumisión, y el silencio no es obligación" El exsecretario enfatizó en que hay una línea que nunca debió cruzarse. "Su peor error fue meterse con mi familia y, de manera especialmente grave, con mis hijos, que son menores de edad. Eso no es crítica política ni debate público: es una conducta inaceptable que vulnera cualquier estándar mínimo de ética y responsabilidad. En la vida pública se confrontan ideas; las familias y los niños no se tocan.

Podrá salir a negarlo, como suele hacerlo. Está en su derecho. Lo que no puede borrar es que los hechos ocurrieron y que existen elementos que los acreditan, incluso comunicaciones directas en las que le reclamé de manera expresa haber cruzado ese límite. No hago señalamientos al aire ni desde el arrebato: hablo desde la experiencia personal y desde hechos que conozco de primera mano".

En su respuesta, Ganem destacó que la civilidad política no es una consigna selectiva ni un recurso para administrar crisis de imagen, sino una práctica cotidiana que se demuestra con hechos, no con discursos oportunos.

"La congruencia no se proclama: se acredita con la conducta.

Con mi familia, y especialmente con mis hijos, no hay debate posible", finalizó el exfuncionario.

No somos iguales: Attolini

Como respuesta, el diputado local por el partido Morena, Antonio Attolini, declaró que había leído con detenimiento la comunicación enviada por el exsecretario del Ayuntamiento, José Ganem.

“Tengo dos cosas que decir. Primero, el extraño coraje que expresa en mi contra por episodios del pasado. José Ganem intenta hoy construir un relato sobre hechos de violencia que no presenció, pero que comenta como si le constaran. Lo hace olvidando — o intentando que se olvide— un dato central: cuando esos hechos ocurrieron, él era autoridad municipal”. Dijo que el exsecretario no habla como un tercero ajeno, sino como alguien que opina, juzga y justifica desde una posición de responsabilidad pública, que entonces ejercía y de la que ahora pretende deslindarse, presentando una versión de los hechos que solo él sostiene.

Mencionó que no es necesario abundar en calificativos, pues la trayectoria pública de José Ganem es ampliamente conocida y ha sido evaluada por la opinión pública. “De la mía, puede decirse algo muy concreto: no existe un solo señalamiento probado de amenaza, agresión, desfalco o fraude. Los expedientes hablan. No somos iguales”.

En segundo lugar, señaló que “a confesión de parte, relevo de prueba”. El diputado mencionó que el propio hijastro de José Ganem reconoció públicamente haber estado “en el mismo lugar y a la misma hora que yo, a través de un mensaje que él mismo decidió publicar en redes sociales, respondiendo al anuncio de que presenté una denuncia formal”.

Calificó esa intervención pública no solo como una imprudencia, “sino que puede constituir una violación a la orden de protección vigente, asunto que haré del conocimiento de la Fiscalía, junto con las amenazas proferidas de manera pública, tanto por José Ganem como por Bernardo N”, Dijo que no es un error menor, pues es el tipo de conducta que se explica por la prepotencia, por la sensación de impunidad, y por la falta de respeto a la ley.

“José Ganem representa una forma de entender el servicio público que ha hecho daño: la del abuso normalizado, la de la mentira como método y la de la intimidación como recurso. Ese ejemplo —en lo público y en lo privado— es el que hoy vemos replicarse con total desprecio por el Estado de derecho, bajo la falsa idea de que el poder, las amenazas o el dinero bastan para colocarse por encima de la ley”.

El diputado Antonio Attolini finalizó destacando que no lo asustan ni lo intimidan. “Son una vergüenza para la vida pública y un recordatorio de todo lo que Torreón necesita cambiar para dejar atrás gobiernos que confundieron autoridad con abuso y política con impunidad”.