Luis Zamudio Miechielsen, ex director de Altos Hornos de México.
El Juzgado Cuarto de Distrito del Octavo Circuito federal, emitió una resolución revocando el Auto de no vinculación en contra de Luis Zamudio Miechielsen.
El Tribunal Tercero de Distrito aún no recibe la notificación, pero indicó que el proceso podría continuar porque hay más instancias en donde las partes podrán continuar presentando inconformidades y apelaciones.
El caso deriva de la denuncia presentada por Grupo Financiero Afirme contra Luis Zamudio Miechielsen, ex director general de AHMSA, por la desaparición de 9.415 toneladas de estaño almacenadas en una bodega de la siderúrgica. El material tenía un valor estimado de entre 9.6 y 10 millones de pesos, según publicaciones periodísticas y datos expuestos dentro de la causa penal 749/2025.
VER MÁS Fracking ayudaría a generar más de 20 mil empleos perdidos en Región Centro: Alfredo Paredes
El Diputado plantea impulsar explotación de gas shale y recuperar fondos de hidrocarburos para municipios del norte de CoahuilaEl magistrado del Tercer Tribunal Distrital con residencia en Monclova, Ricardo López Campos, aseguró que el proceso judicial relacionado con el ex director de Altos Hornos de México, Luis Zamudio Miechielsen, acusado por Grupo Afirme por la desaparición de más de nueve toneladas de estaño valuadas en casi 10 millones de pesos, todavía no concluye y deberá agotarse hasta la última instancia federal.
El funcionario judicial explicó que el procedimiento legal continúa abierto debido a que las partes involucradas aún pueden promover recursos de revisión ante un tribunal colegiado federal. Señaló que en el sistema judicial mexicano es normal que las resoluciones de jueces y magistrados sean impugnadas mediante apelaciones y amparos.
El caso deriva de la denuncia presentada por Grupo Financiero Afirme contra Luis Zamudio Miechielsen, ex director general de AHMSA, por la desaparición de 9.415 toneladas de estaño almacenadas en una bodega de la siderúrgica. El material tenía un valor estimado de entre 9.6 y 10 millones de pesos, según publicaciones periodísticas y datos expuestos dentro de la causa penal 749/2025.
Ricardo López Campos explicó que, como magistrado, resolvió no sujetar a proceso penal al ex directivo de la acerera al considerar que no existían elementos suficientes para configurar el delito imputado.
VER MÁS Sindicatura de AHMSA aclara pasivo laboral ante jueza del concurso mercantil
Respaldan la prioridad constitucional del pago a trabajadores y corrigen observaciones de PROFEDET para dar certeza a inversionistas en la venta.“Yo consideré que no había delito”, declaró el magistrado al explicar que la responsabilidad atribuida a Zamudio derivaba de funciones relacionadas con un contrato mercantil de habilitación de bodegas y depósito de mercancías celebrado entre AHMSA y Almacenadora Afirme.
Magistrado sostiene que conflicto debía resolverse por vía mercantil
Durante la entrevista, el magistrado afirmó que el caso debía analizarse bajo la Ley Nacional de Almacenes de Depósito y no mediante un proceso penal del fuero común. Argumentó que Luis Zamudio fue designado como “bodeguero habilitado” en representación de la empresa y no en calidad personal.
López Campos sostuvo que, conforme a esa legislación, el incumplimiento en la entrega de mercancías almacenadas debe resolverse mediante un juicio ejecutivo mercantil para la reparación del daño y no necesariamente mediante una acusación penal.
El magistrado señaló que, en su interpretación jurídica, el procedimiento correcto sería que el reclamo económico se integrara al concurso mercantil y proceso de quiebra que enfrenta actualmente Altos Hornos de México.
Explicó además que las resoluciones emitidas tanto por jueces de primera instancia como por magistrados o jueces federales pueden variar, pero será finalmente un tribunal colegiado quien emita la determinación definitiva sobre el caso.
“Tiene la última palabra el colegiado”, indicó el funcionario judicial al referirse a las etapas procesales pendientes.
Persisten recursos legales en el caso del estaño desaparecido
El magistrado informó que aún no había sido notificado oficialmente sobre la resolución más reciente emitida por un juez de distrito, aunque confirmó que tuvo conocimiento del fallo a través de reportes difundidos en medios de comunicación y redes sociales.
VER MÁS Sindicato confía en subasta de AHMSA en junio y pide acelerar pagos laborales
Se reveló el interés de al menos 10 grupos empresariales de Monterrey para adquirir los activos industriales de la siderúrgica y reactivar la economía.Añadió que las partes involucradas cuentan todavía con plazos legales para interponer recursos de revisión, los cuales previsiblemente serán promovidos debido a la relevancia económica y jurídica del expediente.
El caso de Luis Zamudio Miechielsen ha generado atención pública desde octubre de 2025, cuando fue acusado por el presunto delito de abuso de confianza en calidad de depositario tras la desaparición del estaño propiedad de Afirme. Diversas publicaciones señalaron que el material se encontraba bajo resguardo dentro de instalaciones de AHMSA y que su extracción habría requerido maniobras logísticas especializadas.
Sin embargo, tanto la defensa del ex directivo como la propia empresa argumentaron que el robo fue denunciado desde 2024 y que no existían pruebas directas para acreditar responsabilidad penal contra Zamudio.
