Ricardo Anaya llama “Ley Maduro” a la reforma electoral de Morena

El senador del PAN, Ricardo Anaya, lanzó una fuerte crítica a la propuesta de reforma electoral impulsada por el gobierno federal y aliados de Morena, calificándola de “Ley Maduro” por lo que, a su juicio, implicaría una concentración de poder semejante a la de Venezuela.

¿Por qué Anaya rechaza la reforma electoral?

Anaya argumentó que tras la iniciativa del gobierno hay una intención de “control total” sobre las instituciones que regulan los procesos electorales en México, más que una reforma genuina al marco democrático. 

Según el senador, este impulso ocurre en un contexto de caída de aprobación del partido en el poder, motivo por el cual, dijo, el oficialismo busca aferrarse a mecanismos que garanticen su permanencia en el poder.

VER MÁS INE cuestiona reforma electoral de Sheinbaum

Pablo Gómez recordó a consejeros que 'ninguna reforma electoral ha salido por consenso'

En su mensaje difundido el 14 de enero en redes sociales, Anaya señaló que Morena ha perdido cerca de 16 puntos de popularidad en el último año, y describió la reforma como una distracción que oculta verdaderas intenciones de control político.

El senador también sostuvo que el proyecto no surge aislado, sino como parte de una serie de acciones para doblegar a los organismos autónomos y contrapesos, incluidos cambios previos al Poder Judicial, reducciones a instituciones como CONEVAL y la eliminación del Instituto Federal de Telecomunicaciones, lo que, en su lectura, forma un patrón de concentración de facultades en el Ejecutivo y su mayoría legislativa.

¿Qué significa llamarla “Ley Maduro”?

Para Anaya, denominar la iniciativa como “Ley Maduro” implica una comparación con el modelo político de Venezuela, donde la oposición ha denunciado una creciente concentración de poder en el Ejecutivo y un debilitamiento de las instituciones independientes. 

En este sentido, el senador afirmó que lo que se pretende con la reforma no es mejorar el sistema electoral, sino garantizar que el partido oficialista mantenga el control de las elecciones incluso si pierde respaldo popular.

VER MÁS PT cuestiona necesidad de una reforma electoral y advierte que sin sus votos no pasa

Reginaldo Sandoval, líder petista en la Cámara de Diputados aseguró que no conoce el contenido de la reforma electoral

El legislador también abordó otro punto en discusión: la posible inclusión de la presidenta en la boleta de la revocación de mandato para 2027; aunque aclaró que su bancada no promueve ese mecanismo, estimó que de realizarse hay una alta probabilidad de que la titular del Ejecutivo no consiga mantener su mandato, en caso de llevarse a cabo.

Anaya subrayó que, de implementarse una revocación de mandato, debe existir un proceso legítimo y democrático para designar al sucesor, en caso de que la consulta resulte adversa, y no depender únicamente de la mayoría legislativa de Morena, que actualmente domina la Cámara de Diputados.