Riquelme critica reforma electoral y advierte riesgos para la democracia

El senador del PRI, Miguel Ángel Riquelme, fijó su postura en contra de la reciente reforma electoral impulsada por el gobierno federal, al considerar que se trata de una propuesta con deficiencias técnicas, implicaciones políticas y riesgos para la equidad democrática.

El exgobernador de Coahuila cuestionó tanto el contenido como el contexto en el que se presentó la iniciativa, señalando que “era una reforma centralista, con simulación democrática”, además de que “nadie la pidió” y no responde a las necesidades actuales del país.

VER TAMBIÉN Miguel Riquelme propone proteger a militares en retiro ante amenazas del crimen organizado

Riquelme también criticó el denominado “plan B”, al que calificó como una propuesta fallida desde su origen. “Ni siquiera es una reforma electoral, una reforma que nace muerta dentro de la técnica legislativa es una aberración lo que mandaron, invade la autonomía de los municipios, la esfera de las entidades federativas y quiere controlar como ha intentado desde un inicio el Instituto Nacional Electoral y ahora los órganos electorales locales.”

Uno de los puntos más polémicos, explicó, fue la intención de vincular la revocación de mandato con el proceso electoral, lo que generaría condiciones inequitativas. 

En ese sentido, sostuvo que el trasfondo de la reforma responde a intereses políticos rumbo a futuras elecciones: “es ventajista dentro de todo lo que Morena quiere vivir en el 27” y busca mantener el control legislativo.

Indicó que incluso hubo inconsistencias graves en la propuesta original, como la omisión de la paridad de género. También denunció presuntas presiones y negociaciones en el Senado durante la votación al referirse a cambios de postura de algunos legisladores.

En cuanto al resultado, aseguró que la reforma no logró concretar sus objetivos, “si la gente dice qué pasó con el plan B, no quedó nada” y calificó el proceso como “un total fracaso”.

“Es un distractor nacional muy bien ubicado por ellos”, consideró el legislador sobre la iniciativa. Ya que, según dijo, en materia de seguridad, “no hay un camino claro únicamente tratando de conservar el poder”.

VER TAMBIÉN “¡Demuéstreme que yo soy un narco!”: así estalló el choque entre Lilly Téllez y Saúl Monreal en el Senado

Lilly Téllez y Saúl Monreal protagonizan confrontación en el Senado de la República; el altercado obligó a intervenir a la presidencia de la Mesa Directiva.

Sobre la posición de Coahuila 

Asimismo, defendió el papel del Congreso local como factor de gobernabilidad: “el Congreso es la estabilidad de la entidad”, y subrayó que en Coahuila se ha mantenido un equilibrio institucional.Riquelme señaló que los efectos de la reforma electoral no tendrían el mismo impacto en Coahuila que en otras entidades del país, al considerar que el estado mantiene condiciones institucionales distintas.“En Coahuila no se nota tanto, vienen a reducir los presupuestos del congreso local. Realmente aquí no hay excesos como para mencionarlos a nivel nacional”. Afirmó que en Coahuila existe estabilidad financiera para garantizar procesos electorales. 

También destacó que ciertos ajustes, como los relacionados con salarios, no reflejan la realidad local.  El senador sostuvo que el estado ha logrado mantener control institucional: “creo que vivimos en un estado donde hemos sabido controlar las cosas”, incluyendo el funcionamiento del Poder Judicial aunque reconoció que, pese a problemáticas, existe una estructura sólida. 

“Ahí está el poder judicial trabajando y generando estado de derecho”, mientras que en otras regiones advirtió riesgos por perfiles vinculados a intereses externos o incluso al crimen organizado.

Sobre el proceso electoral en la región, aseguró que su partido cuenta con estructura territorial sólida: “es una elección realmente o básicamente de tierra, de territorio”.

Reiteró que su postura en el Senado se mantiene firme en defensa del estado: “jamás votaré algo en contra de nuestro estado”, al tiempo que insistió en la importancia de preservar condiciones de equidad y legalidad en los procesos electorales del país.