'Si el INE hubiera estado contra Morena, no habría ganado': Manolo Jiménez

El gobernador de Coahuila, Manolo Jiménez Salinas, afirmó que el Instituto Nacional Electoral (INE) que operó en los procesos de 2018 y 2021 fue imparcial, y sostuvo que, de no haberlo sido, Morena no habría ganado esas elecciones. También advirtió que la crisis del instituto puede impactar en la democracia, la gobernabilidad y la confianza de los inversionistas.

Defensa de la imparcialidad del INE

El gobernador del Estado de Coahuila, Manolo Jiménez Salinas, consideró que, si el Instituto Nacional Electoral (INE) que se tenía antes no hubiera sido imparcial, si estuviera en contra de Morena, como ahora se le pretende hacer ver no hubiera ganado la elección del 2018 y 2021.

“El INE que teníamos era imparcial y si no hubiera sido imparcial y quien lo presidía hubiera tenido las características de las que hoy lo acusa Morena, pues no hubiera ganado, si el INE de antes hubieras sido parcial y que estuviera en contra de Morena como así lo dicen algunos morenistas, pues no hubiera ganado las elecciones en el 18 en el 21. Yo pienso que es hora de ver por el país por México”.

Impacto económico e incertidumbre

Agregó que la crisis en la que se encuentra el instituto le puede impactar negativamente a México en el tema económico y de certeza para los inversionistas, quienes de por sí andan “escamados” por ciertas situaciones como la reforma judicial, la cual dijo tiene cosas positivas o negativas.

Jiménez Salinas expresó que lo mejor que le puede suceder el INE para sacarlo de la crisis en la que se encuentra es ciudadanizarlo y para ello el partido oficial tiene todos los votos necesarios de los legisladores para hacerlo, “querer el poder”, ya que el instituto lo debe conformar figuras reconocidas que sean totalmente imparciales.

“Cualquier crisis que le pegue a una de las instituciones más importantes en este país es un problema grave, porque quien sostiene la gobernabilidad, la democracia, la certeza en un país son las instituciones y una tan importante como lo es quién tiene que ser el árbitro electoral, el que regula la democracia en México trae estos graves problemas multifactorales. Es sumamente urgente e importante que se fortalezca esta institución y cómo se fortalece ciudadanizándola”.

VER MÁS AUDIO: Vicente Fox reconoce que 'hizo ganar a Calderón', según entrevista presentada en mañanera de Sheinbaum

En el audio de la entrevista se escucha a Fox recordar que llegó a decir públicamente que no entregaría el poder salvo a un presidente electo del PAN

Riesgo para la democracia y el proceso de 2027

Insistió en que la democracia, la gobernabilidad al final también repercute en el ámbito económico, por lo que no se le puede seguir “pegando” con escándalos, por que eso genera incertidumbre en el inversionista, solo hay que ver lo que ha pasado en otros países que no tienen órganos democráticos fuertes.

“Ahí está el ejemplo de Venezuela, ahí está el ejemplo de Cuba. Qué pasa, pues se van los capitales y se van las inversiones, merman los empleos y además hay más gente en la pobreza, hay más crisis. El tema más importante de la agenda pública nacional se llama el fortalecimiento del INE como institución y la mejor manera de fortalecerlo es ciudadanizarlo” reiteró.

TAMBIÉN LEE Auditorías al INE determinarán posibles responsabilidades de Guadalupe Taddei

Claudia Sheinbaum pidió que la ASF determine si hay responsabilidades penales o administrativas en el caso Guadalupe Taddei y las auditorías al INE

El gobernador del Estado manifestó que, con los vídeos que se difundieron este domingo, el escándalo ya tomó otras proporciones y repitió que si no se hace algo, desde luego que está en riesgo el proceso electoral del 2027 y la exigencia es que la persona que llegue como presidente del INE o como consejero deben ser completamente imparciales, que no este pintado de rojo, guinda, verde, azul o de naranja.

“Hay muchos actores con experiencia, muchas figuras que tienen los tamaños políticos, los tamaños en la parte administrativa, en la parte profesional que son imparciales para poder formar parte de estas instituciones”.

Origen del instituto y exigencia de imparcialidad

Recordó que el Instituto se creó a raíz de una elección con mucha controversia, en aquella en la que compitió Cuauhtémoc Cárdenas a la presidencia de la República y que posteriormente, a lo largo de los años, se fue profesionalizando, se le pusieron candados para garantizar el ejercicio de los derechos políticos electorales ciudadanos, pero ahora para la muchos ciudadanos el INE esta cooptado, por lo que y manifestó que espera que se tomen las mejores decisiones y puede llegar gente que dé certeza, que sea imparcial y que no esté pintada de ningún partido político.