Subasta de AHMSA sigue sin novedades; esperan nuevas bases del síndico

El proceso de subasta de Altos Hornos de México (AHMSA) continúa sin avances relevantes, mientras se resuelven recursos legales y se espera que el síndico presente nuevas bases de venta en los próximos días. Héctor Manuel Garza Martínez, CEO de Grupo Ónix, Business and Legal Services, informó que la jueza del concurso otorgó un plazo de 20 días para definir el mecanismo mediante el cual se ofrecerán los activos de la empresa.

Subasta de AHMSA sigue en espera de nuevas bases

Garza Martínez explicó que, hasta ahora, los recursos de revocación presentados dentro del procedimiento concursal han sido resueltos por la autoridad. Señaló que todos han quedado sin materia o fueron declarados infundados por el juzgado correspondiente.

Grupo Ónix, que representa a un considerable número de acreedores en el proceso, indicó que actualmente el proceso se encuentra en una etapa de espera, mientras el síndico designado prepara las nuevas bases que definirán el esquema de venta de los activos de la siderúrgica. Recordó que el plazo otorgado por la jueza inició el pasado 26 de febrero.

El abogado señaló que dichas bases permitirán conocer si la empresa será vendida como una sola unidad productiva o si se optará por dividir los activos en diferentes paquetes. Esa definición será clave para determinar la participación de posibles inversionistas.

De acuerdo con Garza Martínez, también será importante conocer si la venta se realizará de forma directa o mediante un concurso de postores. Ese mecanismo definirá la forma en que los interesados podrán presentar ofertas para adquirir la empresa o partes de ella.

Banco Afirme mantiene oposición a la venta de bienes en garantía

El CEO de Grupo Ónix explicó que dentro del proceso también surgió un elemento relevante relacionado con los acreedores financieros de la empresa. Señaló que el banco Afirme comunicó formalmente al juzgado su postura respecto a los bienes que tiene en garantía.

Según detalló, la institución financiera envió una carta en la que establece que no está dispuesta a otorgar su consentimiento para la venta de los activos que respaldan sus créditos. Esa posición podría influir en la forma en que se estructure la subasta.

Garza Martínez consideró que esta postura refleja el interés que el banco podría tener en el proceso de adquisición de la empresa. Sin embargo, señaló que será el juzgado quien determine cómo se procederá en el marco del concurso mercantil.

El abogado agregó que, paralelamente, surgió una nueva manifestación de interés para la compra de la compañía. Explicó que el pasado 24 de febrero una persona identificada como Luis Salvador Acevedo presentó un escrito en el juzgado manifestando su intención de adquirir la empresa.

No obstante, indicó que dicha solicitud se presentó fuera del procedimiento establecido, ya que la manifestación debía realizarse a través de la oficina del síndico. Aun así, consideró importante conocer el perfil del interesado para determinar si cuenta con la capacidad financiera e industrial.

Garza Martínez señaló que será necesario investigar la trayectoria del empresario para evaluar si podría convertirse en un inversionista serio capaz de reactivar la operación de la siderúrgica. Subrayó que la eventual reactivación de la empresa es un tema prioritario para la economía regional.

Finalmente, el especialista consideró que la población debe mantenerse atenta al desarrollo del proceso judicial. Señaló que la reactivación de la siderúrgica es un objetivo importante para la recuperación económica de Monclova y su región industrial.