(ARCHIVO)
Este jueves, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió sobre imprescriptibilidad de la facultad de investigación a graves violaciones de derechos humanos, como el caso Guardería ABC.
En el proyecto de amparo en revisión 648/2024 delegado a la ministra Loretta Ortiz se contextualizó que el cinco de junio de 2009, hace 17 años, una guardería de Hermosillo perteneciente al esquema vecinal comunitario del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) sufrió un incendio originado de una bodega contigua ocupada por la Secretaría de Hacienda del estado de Sonora, en esta tragedia fallecieron 49 niñas y niños, resultando lesionadas más de 140 personas, en su mayoría bebés, como explicó la ministra al presentar su proyecta ya que los más pequeños tenían meses y los más grandes cuatro años.
VER MÁS Se cumplen 17 años de la tragedia de la Guardería ABC; convocan a marcha
Hasta la fecha, las familias de las víctimas aclaman por justiciaDel incendio, una persona fue vinculada a proceso por los delitos de homicidio y lesiones graves, en la modalidad de comisión por omisión, en agravio de niñas y niños y se le impuso la medida cautelar de prisión preventiva justificada, contra lo que promovió un juicio de amparo indirecto al plantear que la acción penal estaba prescrita y no le era aplicable el Artículo 106 de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, sin embargo una jueza de Distrito le negó la protección.
El quejoso presentó un recurso de revisión y el Tribunal Colegiado Auxiliar le solicitó a la Suprema Corte ejercer su facultad de atracción para conocer del asunto, con las víctimas directas e indirectas adhiriéndose al recurso.
Durante la explicación del proyecto, la ministra Ortiz manifestó que la tragedia no trascendió para que se regulara adecuadamente cómo debe prestarse el servicio de guardería y en general se valora que el caso merece la aplicación de una respuesta jurídica reforzada, como es la imprescriptibilidad.
VER MÁS Detienen a exdirector de Protección Civil vinculado al incendio de la Guardería ABC
El exfuncionario se encuentra recluido en Florence, en el estado de Colorado en Estados UnidosEl ministro Giovanni Figueroa quien presentó comentarios al proyecto declaró compartir la conclusión del proyecto, en cuanto a que los delitos no prescriben, sin embargo, se apartó de las consideraciones desarrolladas al considerar que la consulta “No ofrece un marco analítico claro para determinar ¿Cuándo una violación a derechos humanos es grave? Y ¿Cuándo resulta jurídicamente procedente atribuirle consecuencias especiales?”
La ministra Yasmín Esquivel consideró que la Corte debe reconocer su exigencia, que se ha sostenido en la dignidad y esperanza de justicia, tomando en consideración la imprescriptibilidad.
La ministra Sara Irene Herrerías al centrarse en el proyecto consideró que el presente caso la imprescriptibilidad se basa en la violación grave de derechos humanos, donde se analizó la trascendencia como elemento cuantitativo.
El ministro presidente Hugo Aguilar opinó que la norma del 106 rebasa lo que se pone a la mesa en el proyecto, pero se apartó de las consideraciones del proyecto, manifestando que la conclusión es que es imprescriptible el caso de la Guardería ABC.
La ministra Ortiz afirmó conocer la materia del derecho penal internacional y del derecho internacional, por lo que dijo que no se puede dejar de lado el bagaje jurídico histórico y público, de cuyas fuentes se sustentaron para hacer valer como graves las violaciones a derechos humanos.
VER MÁS Detienen a Sandra T', copropietaria de la Guardería ABC
Sandra 'T' estaba prófuga en Estados Unidos y tras gestiones se logró su deportaciónOrtiz a su vez, se mantuvo firme sobre su proyecto y declaró que no le realizaría cambios, pese a los señalamientos del ministro Figueroa quien pidió moderar y precisar el contenido.
Tomando la palabra nuevamente, el ministro presidente precisó que en la discusión no se está definiendo que “Todos los delitos contra menores sean imprescriptibles, sino que frente a un hecho de violación grave de derechos humanos es imprescriptible”.
El proyecto tuvo unanimidad en el Apartado A a favor de la propuesta del proyecto, aunque no en su totalidad, con el Apartado B donde se plantaba “La aplicabilidad, para este caso concreto, de la regla de imprescriptibilidad prevista en el último párrafo del artículo 106 de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes”.
VER MÁS Comisión Permanente ratifica a Claudia Pavlovich como embajadora de México en Panamá
Cuyo último párrafo dice “No podrá declararse la caducidad ni la prescripción en perjuicio de niñas, niños y adolescentes” fue rechazada, con sólo dos votos a favor en particular y siete en contra.
Posteriormente se guardó un minuto de silencio para conmemorar a las víctimas del caso Guardería ABC.
