Tribunal Superior de Justicia fija postura sobre la violencia vicaria: prioridad, la protección de la niñez
El magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Coahuila, Miguel Felipe Mery Ayup, presentó un posicionamiento respecto a la figura de la violencia vicaria, subrayando la necesidad de revisar su diseño normativo y reafirmando el compromiso del Poder Judicial con la protección de mujeres, niñas, niños y adolescentes.
Por unanimidad, los magistrados acordaron enviar un exhorto al Congreso del Estado para analizar técnicamente la regulación de esta figura en el Código Penal local, con el objetivo de garantizar que cumpla con su finalidad protectora y no genere confusión con otras conductas ya contempladas en la ley.
Mery Ayup recordó que la violencia vicaria surgió como respuesta a una realidad dolorosa, que es la instrumentalización de hijas e hijos para dañar a las mujeres en contextos de violencia de género. En este sentido, destacó que el Poder Judicial de Coahuila ha asumido compromisos internacionales para eliminar todas las formas de discriminación contra la mujer y ha materializado acciones concretas, como la creación pionera de juzgados especializados en violencia familiar.
No obstante, advirtió que el diseño normativo actual ha provocado tensiones al configurarse de manera indistinta, apartándose de la perspectiva de género que le dio origen.
“El trato diferenciado en favor de la mujer no las exime de responsabilidad, pues la igualdad no elimina la obligación de responder ante la ley por una conducta ilícita”, puntualizó.
El magistrado presidente insistió en que la violencia vicaria debe mantener su finalidad protectora y no convertirse en un instrumento de confusión. Enfatizó que lo más importante es salvaguardar el interés superior de la niñez, principio jurídico vinculante para todas las autoridades.
“Las niñas y los niños no pueden convertirse en instrumentos procesales”, afirmó, al tiempo que rechazó las denuncias falsas que colocan a las infancias en escenarios de conflicto.
“Los tribunales no estamos para auspiciar venganzas familiares ni tampoco para ser escenarios donde se prolonguen disputas personales en perjuicio de nuestros niños y niñas”, sostuvo.
Mery Ayup subrayó que el Tribunal Superior de Justicia, en su carácter de órgano constitucional, mantiene el compromiso de juzgar con perspectiva de género, con enfoque de derechos de la niñez y adolescencia, y con respeto irrestricto a los derechos humanos.
