El hombre intentó cobrar un cheque falso de más de cinco millones de pesos- Especial
Un hombre de 73 años fue detenido por elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la Ciudad de México luego de que presuntamente intentara cobrar un cheque por una cantidad superior a cinco millones de pesos en una sucursal bancaria ubicada en la colonia Hipódromo Condesa, en la alcaldía Cuauhtémoc.
El caso ocurrió cuando personal de la institución detectó irregularidades en el documento que el adulto mayor pretendía hacer efectivo. De acuerdo con el reporte de la corporación capitalina, el cheque no contaba con las medidas de seguridad correspondientes, por lo que fue considerado posiblemente apócrifo y se solicitó la intervención de los policías que realizaban labores de vigilancia en la zona.
La detención fue informada por la SSC mediante el comunicado 2688/2026, difundido el 4 de octubre. El hombre quedó a disposición del Ministerio Público, autoridad que deberá determinar su situación jurídica y establecer si existen elementos para fincarle alguna responsabilidad.
¿Cómo fue detenido el hombre que intentaba cobrar el cheque?
Los hechos se registraron mientras agentes de la SSC realizaban recorridos de vigilancia sobre avenida Tamaulipas y calle Campeche, en la colonia Hipódromo Condesa. En ese momento, una mujer de 30 años se acercó a los uniformados para solicitar apoyo.
La mujer se identificó como gerente de la sucursal bancaria y explicó a los policías que dentro del establecimiento se encontraba un hombre que pretendía cobrar un cheque por más de cinco millones de pesos. Según su reporte, el documento presentaba irregularidades y carecía de elementos de seguridad que deberían corresponder a un cheque de esa cantidad.
VER TAMBIÉN AMLO llama 'canallesco' al retiro de visa de su hijo Andy López Beltrán
Andrés Manuel López Obrador calificó de “canallesco” el retiro de la visa de Andy López Beltrán y señaló a Marco Rubio por la decisiónLos oficiales ingresaron al banco y localizaron al individuo señalado. Posteriormente realizaron una revisión de seguridad conforme a los protocolos establecidos. Durante la intervención encontraron el cheque cuestionado y una identificación oficial, objetos que fueron asegurados y puestos bajo resguardo de la autoridad.
Después de la revisión, los policías procedieron con la detención del hombre de 73 años y le informaron sus derechos constitucionales, de acuerdo con el procedimiento señalado por la corporación.
El detenido fue trasladado junto con los objetos asegurados ante el agente del Ministerio Público correspondiente, donde se inició la carpeta de investigación para esclarecer lo ocurrido.
¿Qué pasará con el detenido por el cheque presuntamente falso?
La autoridad ministerial será la encargada de determinar si el documento presentado en la sucursal era efectivamente apócrifo y qué responsabilidad podría existir por parte del detenido. Hasta que concluya la investigación, corresponde mantener el señalamiento como una acusación y no como una responsabilidad ya determinada.
El caso tiene un antecedente reciente en la misma alcaldía. El 5 de agosto de 2026, elementos de la Policía Bancaria e Industrial detuvieron a otro hombre, de 54 años, que presuntamente intentaba cobrar un cheque apócrifo por 420 mil 800 pesos en una sucursal de la colonia Juárez.
VER TAMBIÉN ¿Qué pasa con la Pensión Bienestar cuando fallece el titular?
Si el beneficiario de la Pensión Bienestar fallece, su familiar debe hacer algunos trámites en la Secretaría de BienestarEn aquella ocasión, personal bancario detectó que el documento tampoco contaba con las medidas de seguridad correspondientes y alertó a los policías que vigilaban el sector.
En la Ciudad de México, el Código Penal contempla sanciones relacionadas con el fraude y la falsificación de documentos. Sin embargo, las penas dependen de las características del caso, el monto involucrado y el delito que eventualmente determine la autoridad.
En este caso, será el Ministerio Público y posteriormente, de ser necesario, la autoridad judicial, quienes establezcan si existen elementos suficientes para atribuir al hombre algún delito relacionado con el cheque presentado en la sucursal de la Condesa.
