Anaya acusa a Morena de centralizar facultades estatales y municipales
El diputado federal Guillermo Anaya Llamas advirtió que la reforma en materia de modernización digital impulsada por Morena representa un riesgo para la autonomía de los estados y municipios, al otorgar facultades obligatorias a la Federación sobre los registros públicos, el catastro y el cálculo del impuesto predial.
El legislador sostuvo que, bajo el argumento de homologar procesos digitales, el Gobierno federal busca centralizar decisiones que corresponden a las autoridades locales, lo que, afirmó, contraviene el espíritu de la reforma constitucional de 2013, cuyo propósito era promover la coordinación entre los tres órdenes de gobierno, no imponer criterios desde la Ciudad de México.
Como ejemplo, señaló que si Coahuila o alguno de sus municipios no cumple con los lineamientos establecidos por la Agencia Digital, podrían quedar en entredicho actos jurídicos relacionados con la compraventa de propiedades y registros públicos, situación que terminaría afectando directamente a los ciudadanos.
También advirtió sobre posibles modificaciones a los valores catastrales y al cálculo del predial mediante disposiciones federales.
VER MÁS Marcelo Torres Cofiño advierte dudas por financiamiento de la reforma catastral
La reforma catastral genera dudas por su financiamiento, implementación y posibles efectos en el predial, advierte Marcelo Torres CofiñoAnte este escenario, Anaya llamó al Gobierno de Coahuila, a las autoridades de Durango y a los municipios de ambas entidades a analizar la posibilidad de promover controversias constitucionales para impugnar las disposiciones que consideren contrarias a sus competencias.
Explicó que, de acuerdo con los plazos legales que mencionó, los gobiernos estatales y municipales cuentan con 30 días hábiles a partir de la publicación de la norma para presentar estos recursos. Añadió que los ciudadanos que resulten afectados también podrían recurrir al amparo indirecto, conforme a los plazos y requisitos aplicables.
El diputado identificó diversos artículos de la legislación, entre ellos el 34, 36 y 39, como disposiciones que, a su juicio, podrían ser revisadas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación por una posible invasión de facultades.
Acusó a Morena de utilizar la modernización digital como argumento para concentrar poder y recursos, y advirtió que la falta de impugnaciones podría permitir que las nuevas disposiciones se apliquen sin que las entidades ejerzan oportunamente su defensa constitucional.
